管理費以戶繳納還是應該以坪數計算?

請教管理費應如何計算或其規定?我住20幾年,當初建商說好的是按坪數計算,哪知管委會卻以戶同一價格收取,大小戶坪數差10多坪,對於上班族單身負擔大,且小坪數戶數少,對小坪數不公平,抗議也無效,因為大戶比小戶多,投票也不可能通過的,目前因為房屋愈老舊問題愈多,要求增加管理費,感覺又被剝一層皮,日前看電視節目提到公寓大廈管理條例,應以應有部分計算,燃起了希望,想問問大家是否有遇到類似問題,如何尋求解決途徑,請賜教或給予幫忙,是否有法院相關案例之解釋供參,謝謝!
文章關鍵字
我倒是沒聽過以戶為單位了~
以示公平都是以為單位
手機/筆電/電腦/蘋果/影音/汽車/機車/遊戲/居家/親子/戶外/生活/旅遊/時事/市集/悅遊日本
這種自私管委會,我如果是你⋯⋯賣掉搬家
暖筱芹 wrote:
請教管理費應如何計算...(恕刪)
這種不管怎樣都不會公平的東西
那有什麼公不公平、法不法條的,就是人多決定呵
我至今問到都是以坪數計算,是否有相同情形全部統一管理費嗎?
所以我現在就是要了解,因為看電視有人說明應以"應有部分"計算,想要確定是否有這樣規定,況且這樣以戶統一價錢,明明大戶居多,小坪數等於幫大戶多負擔,套房跟大戶相同管理費?這樣說合理。是哪門子道理??

暖筱芹 wrote:
請教管理費應如何計算或其規定?我住20幾年,當初建商說好的是按坪數計算,哪知管委會卻以戶同一價格收取,大小戶坪數差10多坪,對於上班族單身負擔大,且小坪數戶數少,對小坪數不公平,抗議也無效,因為大戶比小戶多,投票也不可能通過的,目前因為房屋愈老舊問題愈多,要求增加管理費,感覺又被剝一層皮,日前看電視節目提到公寓大廈管理條例,應以應有部分計算,燃起了希望,想問問大家是否有遇到類似問題,如何尋求解決途徑,請賜教或給予幫忙,是否有法院相關案例之解釋供參,謝謝!


一般來說都是以坪來算
以戶來算太婊
公寓大廈管理費用的分攤,究竟是應按「戶數」或按「坪數」來分攤?
A: 許多大樓的管理費,是按「戶數」來計算,並非以「坪數」來計算,甚至大樓裡有的是純住家,有的供營業用,形成所住房子不論坪數大小、營業或住家,所繳管理費都一樣的不合理、不公平現象。

究竟管理費的分攤,應按「戶數」來計算?或是按「坪數」來計算?依據公寓大廈管理條例第十條的規定,共用部分、約定共用部分的管理、維護費用,如果沒有公共基金來支付,規約或區分所有權人會議也沒有特別規定的話,管理費原則上是由區分所有權人按其共有之應有部分比例來分擔,也就是說,除非規約或區分所有權人會議另有特別規定,管理費原則上是按照「坪數」來分擔的,而非按「戶數」分擔。


當然如果大戶的人數亦比小戶的人多,而通過按戶數徵收,則按現行法令並無其他補救措施;所以你們小戶的應該團結踴躍出席會議增取人數上的優勢,以避免大戶強行通過該提案。

只能說樓主被婊了.....
法律上要改可以需要送區權會,現在公設比35~40%,用坪算是大房型,公設比大,管理費大比例是公設維護,除非放棄權狀
這很難定義,
雖然說,理論上買大坪數的,裡面住的人會比較多,
使用公設的比例也會比較大。

買小坪數的,住的人相對少,使用公設的次數相對少。

但這都只是理論。

基本上,牽扯到錢的,都訴諸區分所有權人開會表決,
通過了,就只能遵守,就跟工作一樣,不滿意就換。

暖筱芹 wrote:
請教管理費應如何計...(恕刪)



我們社區也是以坪收管理費;前陣子坪數多的住戶要求改以戶為單位,每戶繳一樣的錢,馬上被其他坪數少住戶的圍剿


如果當初建商把社區坪數高的戶數佔20%,中佔40%,低佔40%,比例去分配,那中跟低絕對會反對以戶為單位.


人的心態只要我不是繳最多,我就不會贊成以戶為單位.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!