好像了解交易過程
頭香嗎?

房仲不是???

房仲並不是炒高房價的主因??

應該只是幫兇
應該只是幫兇
應該只是幫兇




我看我也是醉了!!!!

我看我也是醉了!!!!

我看我也是醉了!!!!
就算屋主平盤出
還是會有仲介費加到售價上
然後房價一直往上疊
我覺得應該加上地主和屋主,大家賣房都想賣的比當初買價貴,這也是房價堆疊上去的原因。
現在的屋主都滿好笑的,103年以前低價買的,因為房市漲,加點價賣就算了,
一堆104高點買的,自己不喜歡還要加價賣,幾乎沒看過不加價賣的,
隨便買都算隨便賺,那這些仲介是笨蛋?自己買來加價賣不就好了!

所以,現在都不太想看二手屋!
worgooo wrote:
房仲並不是炒高房價...(恕刪)


樓主可去翻翻2015以前的歷史文章....

仲介 = 投客

Speed Wick wrote:
就算屋主平盤出
還是會有仲介費加到售價上
然後房價一直往上疊



如果一個很早期的屋主,買得很便宜
他也不會用原價+4%來賣
還是會參考行情

既然賣房子是看行情,行情是50萬一坪
不管你買10萬30萬100萬
在這個時間點你還是只能賣50萬
仲介費就是幫屋主賣的工錢
就算自己賣也不會因為省了4%仲介費就賣48萬

01不是常說大家都不要買房價就跌了
那大家都搶著買才把房價拱上去的阿
最後講一句,房價漲如果要怪房仲
那房價跌的時候要稱讚房仲嗎??
bbp408 wrote:
樓主可去翻翻2015以前的歷史文章....
仲介 = 投客


那你去當房仲,當你看到一間房子時想投資時,
請問你有錢付頭期款嗎? 你的房貸申請的下來嗎?
如果沒有,一般房仲難道就有?
一般房仲就是一般上班族,你買不起房,房仲也買不起房,
(更何況房仲收入不穩,房貸比一般上班族更難申請)
如果要買不起,請問是要如何投資?

兼當投客的房仲有,但那也是少數。

投客市場上很多,他們大多也是跟仲介買房,
如果"仲介 = 投客",那市場上的投客不就只能撿房仲挑剩下的?

THE666 wrote:
投客市場上很多,他們大多也是跟仲介買房,
如果"仲介 = 投客",那市場上的投客不就只能撿房仲挑剩下的?


自己就有朋友是仲介.

遇到低於行情的物件就會自己或用人頭拿下,

再利用資訊差將物件用市價或高於行情的價格賣出.
bbp408 wrote:
自己就有朋友是仲介.
遇到低於行情的物件就會自己或用人頭拿下,
再利用資訊差將物件用市價或高於行情的價格賣出.


沒錯,那是你朋友有財力,
我也說了,兼當投客的房仲是有,但也是少數,
少數不代表全部。

也有少數醫生會當投客,但你不會因此說,醫生都是投客。

如果我是仲介,當我接觸到一個可投資的案件時,
第一考慮是我有沒有能力吃下來(大部分的仲介人員都沒有),
如果沒有,就會把案件介紹給投資客,
至於會介紹給誰,讓誰成交,這就很現實,
看誰服務費給的爽快,問題最少,不雞雞歪歪,就讓誰成交,
不會因為同事兼當投客,就把案子讓他成交。

炒房大戶「勇哥」,他曾是台北市投客中的傳奇,
他不是房仲,他的案子也大多是跟房仲買,
因為他買房超豪爽,房仲都願意把房介紹給他。
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2184022
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!