2018年08月28日 04:11 中國時報 張理國、王莫昀/台北報導
政府力推青年購屋貸款,但年輕人買房占比卻創10年新低!依金融聯徵中心資料顯示,全台貸款購屋者中,20至30歲年輕人占比從2009年的17.6%逐年下滑,至今年首季僅剩13%,在過去1年中,六都20至30歲辦理購屋貸款的年輕人比例,台北最低僅7.7%,新北也僅及11.5%。

台北僅7.7% 最低

「高房價」為民怨之首,為解決年輕人租不起、買不起問題,近年來政府調控房市,積極興建「社會住宅」、推出「包租代管」政策,還拉高青年安心成家優惠貸款,日前內政部長徐國勇更拋出青年購屋只要1成自備款構想,雖受輿論影響提前喊卡,但政府試圖解決年輕人租、購屋問題的意圖相當明顯。房屋比價平台-屋比彙整金融聯徵中心資料,觀察近1年貸款購屋者發現,全台20至30歲年輕人僅占14.3%,從區域來看,六都年輕人購屋占比竟同樣全部低於2成。

六都全部低於2成

屋比創辦人葉國華表示,目前年輕人買不起房的問題與「房價過高」和「年輕人普遍低薪」有極大關係。受到過去10年房價飆漲與人為炒作影響,六都房價明顯被墊高,其中,又以雙北市特別嚴重。儘管房價自2014年高點下跌至今,已有1成左右的修正,但這對想買房的年輕人來說,還是杯水車薪。

社宅包租代管增溫

不過,政府在推動社會住宅包租代管業務上,已有明顯進展。政府為有效利用民間住宅資源,落實社會住宅政策,除直接興建社宅外,更積極推動包租代管,鼓勵房東釋出閒置的住宅轉化為社會住宅。參與的房東除有保證收租、專人代管外,並提供綜所稅、房屋稅及地價稅等賦稅減免、每年還有1萬元的修繕補助,透過新制上路的多種優惠,吸引房東參與。

根據內政部統計,六都從今年1月試辦社會住宅包租代管以來,至今年8月21日,累計媒合戶數達1162戶,媒合速度持續增溫,讓愈來愈多民眾搶先享受包租代管的專業服務。內政部表示,27日起,內政部更與不動產平台合作,在591房屋交易網設置「社會住宅專區」,參加社宅包租代管的房東,可透過六都地方政府委託的租屋服務業者刊登媒合出租;有租屋需求民眾,也可從591房屋交易網的「社會住宅專區」,找尋適合的住宅。

(中國時報)
http://www.chinatimes.com/newspapers/20180828000608-260110
-----------------------------------------------
高房價使年輕人感到沒有未來,不敢結婚生子,高房價問題不解決,少子化會越來越嚴重
文章關鍵字
你知道台北市政府

這三年 還幫建商 降屯房稅嗎??


手拿年輕票 選舉到了 裝左派理想

事實上 骨子是保守偏右 資本派
maxwu123 wrote:
你知道台北市政府 這...(恕刪)

囤房稅的事之前有人已經解說過了,勿誤導
也速該 wrote:
慘 年輕人貸款購屋 10年新低


如同樓主標題所示....

房地產的炒作循環系統以經停擺了!!

貨要往哪出!?
bbp408 wrote:
如同樓主標題所示.....(恕刪)

我記的之前還有人計算少子化影響買屋人口需10年後才會影響,如今因高房價影響提早了,馬上就產生影響
iv100 wrote:
囤房稅的事之前有人...(恕刪)


誤導什麼?

台北市 就是降了 建商屯房稅

你要就維持就好,幹麻降?

降屯房稅 就是事實。我只看結果

https://udn.com/news/story/11322/3249901

台北市去年調降建商囤房稅,經議會表決通過,3年內未售出的待銷房屋稅率從3.6%降為1.5%。北市財政局經過一年觀察,發現建商新屋的消化不如預期,決定再提「房屋稅徵收自治條例」修正草案,將寬限期從3年縮短為1年,預計這會期送市議會審議。

「不管怎麼改,感覺政府就是比較照顧建商。」政治大學地政系教授張金鶚指出,當初若不是市長柯文哲先想把囤房稅降為2%,也不會出現突破口,讓議會通過修正案,一口氣把稅率壓到1.5%。

張金鶚指出,政府應該站在消費者立場、房價高得不合理的角度來看囤房稅才對,而非寬限期有多少,建商不會把稅率1.5%、2.0%、3.6%的差別看在眼裡,這些都是小兒科,政策效果未顯現出來,意義都不大。

議會去年臨時會表決通過修法,將待銷房屋銷售期間由1年放寬為3年,建商3年內未出售持有新屋,皆適用低稅率1.5%,逾3年才適用3.6%稅率 。

修正案通過不久,財政局訂1年觀察期,專案列管4577戶未出售新成屋及未來新成屋,若建商持有成本減輕卻不反映售價,設法出清,將提案恢復舊制。

經過一年觀察,財政局統計,新屋4577戶一年只賣1576 戶,僅達三成左右,北市副秘書長兼財政局長陳志銘昨表示,可見建商未因較低稅率就賣得比較快。

財政局觀察指標,銷售量不可低於前一年,且要有一定比率增加,否則將重新檢討3年1.5%低稅銷售期。陳指出,財政局決定再提修正草案,將銷售寬限期縮短為1年。

北市稅捐處表示,修正草案先預告一個月,再送交法務局,待市政會議通過後送議會審議。是否會影響北市房市?陳認為,影響有限,北市房屋交易量以舊屋為主,新成屋的量並不大。

對此,議員厲耿桂芳指出,北市房市景氣尚未回溫,此時不適合縮短寬限期,當初會修法,也是建商公會反映。

當初反對調降囤房稅的議員周柏雅則表示,囤房稅率應隨房市狀況進行檢討,當初房市景氣差,銷售期才從寬認定,現房屋交易量逐步回溫,基於居住正義,寬限期適當緊縮也屬合理。
maxwu123 wrote:
誤導什麼?台北市 就...(恕刪)

我不喜歡談跟政治有關的話,有興趣去看看會議記錄,是非公道自在人心,我不在回應這問題
這整個討論重點是高房價使年輕人買不起房,買盤萎縮
iv100 wrote:
我不喜歡談跟政治有...(恕刪)


哪來跟你討論政治?

台北市降屯房稅

讓年輕人更買不起首都的房子

台北市降屯房稅
=政治?
中老年人喜歡買就買囉, 起碼可以讓建築工人有錢賺

年輕人喜歡買就買囉, 不要當一生房奴就好, 一個月幾萬的薪水貸幾百幾千萬, 看似生而為奴

maxwu123 wrote:
哪來跟你討論政治?...(恕刪)


maxwu123 wrote:
你知道台北市政府

這三年 還幫建商 降屯房稅嗎??大笑


手拿年輕票 選舉到了 裝左派理想 事實上 骨子是保守偏右 資本派
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!