新聞說台灣目前有86萬空屋 而且還持續增加中

我看要破百萬空屋也不是什麼難事 說不定下個月就可以了

政府又在蓋公宅 供給量如果大的話 大家也不用花那麼多錢去買房子

再加上空屋稅 打房就能成效 想想如果用現在一半的價錢買房子 甚至三分之一

是不是多餘的錢就能投資其他標的 而不是卡在房地產這灘死水上

你說要淘汰十年車 就有什麼問題啊 有多餘的錢 我五年換掉也不是難事阿

收空屋稅才嚇人 政府就能多增加稅收 蓋更多社會住宅 也不用怕房租聯合漲價轉嫁到房客

社會住宅是新的 假設外面行情1萬 社會宅8000 誰要租舊房子

就像是同樣型同廠牌的車子 新車一台80萬 二手車一台75萬 那誰要買二手

所以我覺得如果收了空屋稅 將空屋逼入租屋市場 再加上大量社會住宅

台灣經濟保證井噴
文章關鍵字
redsnake1225 wrote:
新聞說台灣目前有86...(恕刪)

什麼是好什麼是壞,往往都是站在自己的立場來看的。
有多餘房子的人就不會這樣想的
房子擺著不用,頂多是占著一塊空間,無礙任何人
空氣汙染是大家都回吸得到的
國人沒有健康的身體,經濟再發達一百倍也沒用的
有錢也要有健康的身體才能享用的
要怎麼判斷該屋子是空屋還是有人用?

而且我敢跟你說,很多俗稱空屋的,有些都其實是有在出租的
重點是出租還不用繳稅,因為沒報

有很多房東出租都沒再繳稅的
當然房東也很怕爛房客,
欠繳或著跑去申請租金補助等... 

真的要課的應該是提升持有多房稅(囤房稅)
只要一個人多過一間就應該要課重稅,那才治本
現在的囤房稅根本笑話,更不用說,偉大的科P今年還決定還降低台北的囤房稅
所以很多人就已經說了,真正幫助炒房的是政府...

所以你在M01發這些都沒屁用,因為政府聽不到...
你們都是政府心中最軟的一塊
redsnake1225 wrote:
新聞說台灣目前有86...(恕刪)

沒有必要這麼仇富,丟在房地產的錢是死錢,那買鑽戒珠寶或古董不也死了幾千年。自由經濟社會隨個人的喜好眼光判斷支配自己的財富,賺賠自負贏虧。

Bazooke wrote:
要怎麼判斷該屋子是...(恕刪)


記得是看用電量來檢視是否為空屋
自己的老車,不能繳空汙稅,因為沒錢。
別人的房子,要繳空屋稅,讓經濟景氣,便宜到你?

提早換新車,逼迫買新車,也能刺激經濟,便宜到其他人。

Bazooke wrote:
真的要課的應該是提升持有多房稅(囤房稅)
只要一個人多過一間就應該要課重稅,那才治本


已經2倍跟3倍了
那企業有幾百棟,要課幾倍

要把房地產打殘很容易
問題不會也不可能
所有人都往台北市擠,,,那新北基隆桃園跟外縣市誰要去開發

ukas wrote:
記得是看用電量來檢視是否為空屋(恕刪)


我裝的定時器..算好時間和電器功率..

就算沒人住..電費也不會進入空屋的度數標準內

enzo69356 wrote:
已經2倍跟3倍了
那企業有幾百棟,要課幾倍

要把房地產打殘很容易
問題不會也不可能
所有人都往台北市擠,,,那新北基隆桃園跟外縣市誰要去開發(恕刪)


你知道把房價打殘最簡單的方式是什麼嗎

明天直接把你的薪水打殘就解決了

真的..有種..政府立的法..明天把全部的人薪水直接都打殘..

我保證下一秒房價一定也跟著被打殘

旦..你承受的了這代價嗎????



redsnake1225 wrote:
新聞說台灣目前有86萬空屋


你自己想想,就當作你自己是個有錢人好了
你買了一間房子,空屋沒人住,
且要繳房貸,要繳稅,要繳水電瓦斯基本費,要繳管理費,還要定期打掃
請問你會不會想租出去?或乾脆賣掉?

如果台灣真的有86萬戶空屋,這些屋主跟白癡一樣幫忙繳稅繳費
你應該要感謝這幾十萬白癡屋主



同樣沒房子,有人認真上進,努力賺錢存錢
有人看假新聞,也不動腦就怨天尤人
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!