婆婆在老家有一塊山地種有機水果,去年友人介紹她一位朋友要買地,因當時資金不足也不會種,口頭約定這一年婆婆教她怎麼種,收成後扣除雙方期間成本利潤對半分。
這期間對方工作及學習懶散,私下還帶水果回去送朋友,送完還誣衊婆婆把他水果換掉大的變小的半夜打電話找婆婆吵架。

插手與客戶間的交易例如:瑪莉亞的老師來採水果要回去教小朋友做蜜餞,先是不太願意讓人自己採,後來採好婆婆要幫人弄上車時,又把所有水果再挑過大的拿走,三籃被他弄到剩一籃。

不顧我婆婆意見硬要買些器具,報價與後來的也多很多。

收成結算後確又說不買地了,但利潤他要分。現在把老人家告了。

我查過資料口頭約定也是契約的一種,但婆婆與對方合作前題是”他要買地”所以對方不買了,契約是否不算成立?

另一點在法院文書寄到婆婆知道自己被告時才得知,對方當初告知的名字假的,所以我是否可以認定對方有蓄意詐欺的行為?

還有過份的是在他所列的收入及成本裡,有機水果要經過檢驗費用他不願列入,但他從台北下苗栗山上的油錢過路費全列入了,看來真的想騙錢。
就算是員工那家公司那麼好頂多貼點車馬費哪有過路費油錢全算的。

請問我可以反告他詐欺嗎?
插手交易,婆婆與客戶間友好關係置老人家在客戶間信譽變差,半夜找老人家吵架,告上法院以至於老人家情緒睡眠都變很差
這些種種能告什麼?

對方要告那一起了,沒道理地跟果樹是我們的,你一句話還反悔,還要跟人要利潤
文章關鍵字

極限車體 wrote:
婆婆在老家有一塊山...(恕刪)


都法院文書 來了 還問網友

這是什麼道理?

沒時間嗎?

建議 區公所 走一趟問免費法律諮詢

帶相關資料過去 才好判斷@@
tsai5059999 wrote:
都法院文書 來了 ...(恕刪)

不懂才問啊,老人家才剛拿了法院的信跟我說經過及她被告了
我只知道是民事訴訟,對方要錢。然後要去調解庭。
我的確是沒時間,要上班不一定請的到假幫忙,且當然是收到法院的通知才知道被人家告了啊
極限車體 wrote:
還帶水果回去

PO上報料公社,自然有一堆魔人會教老婆婆怎麼做,只要提供的資料越詳細,然後有一堆人就會肉搜,況且買地是因,後面發生的事才是果,沒有因哪來的果,你要朝這方面去下手,沒有買地就代表已經先違約,後面自然沒有利潤拆分問題,就算有口頭約定也僅是合作股東問題,合作股東通常一定要有契約書,一定要白紙黑字,不能以口頭,因為不是買賣不是買地賣地,你混為一談了,只要證據夠多更可以反控誣告存心詐騙,承上,如果口頭都算成立,那一堆借錢說會還錢卻沒還的人,不就都跑不掉,不就不會有苦主出現了

極限車體 wrote:
不懂才問啊,老人家...(恕刪)


所以咧?

沒空 ?

要不要請你公布被告的公文?

才知道對方告什麼?

不然是不是再浪費時間呢?
極限車體 wrote:
婆婆在老家有一塊山地...(恕刪)

告什麼?解除合作關係?帶齊文件去區公所問法律咨詢(免費)。
謝謝個位的回覆,我也覺得一切的前提是對方要買地才有後來的合作約定,但不懂法律所以問問大家的想法,今天看能不能請假成功等那天陪老人家去調解庭了
看來是解而已嘛..不是告啦..
要雙方面協調協調...
通常很難調出什麼..如果你們沒錯的話..
極限車體 wrote:
還有過份的是在他所列的收入及成本裡,有機水果要經過檢驗費用他不願列入,但他從台北下苗栗山上的油錢過路費全列入了,看來真的想騙錢。
就算是員工那家公司那麼好頂多貼點車馬費哪有過路費油錢全算的。...(恕刪)

他列出他的的版本的收入及成本,你也可以列你的版本的收入與成本啊。
極限車體 wrote:
不懂才問啊,老人家...(恕刪)


上班?是甚麼高官要職,分分鐘算幾十萬的啊?
民事官司談的就是錢,被告輸了就是賠錢,寧願不請假問法服怕扣薪,省一點小錢,然後官司輸了去賠大錢?自己想吧!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!