慘！講實話全台又老又窮,引爆全台房價崩盤

司馬亮觀點：台灣已經是又老又窮，寒流早就來了
司馬亮 2018-11-08 07:00 58733 人氣

現正熱映中

顏振凱
2018-11-11 18:04


作者稱，韓國瑜的政見「人進來、貨出去」，「學習新加坡」，基本觀念是正確的。唯一的問題是台灣今天本身的體質己經出了大問題。（資料照，新新聞林瑞慶攝）
作者稱，韓國瑜的政見「人進來、貨出去」，「學習新加坡」，基本觀念是正確的。唯一的問題是台灣今天本身的體質己經出了大問題。（資料照，新新聞林瑞慶攝）

最近在高雄選舉時，因為韓國瑜喊出「高雄又老又窮」的口號，使得與論紛紛討論，同時讓躺著做夢的民進黨醒過來。尤其是民進黨在高雄執政二十年後，眼睜睜的看到高雄淪落成為台灣第三大都市，再被從台北空降來的國民黨後選人罵，心裡的感覺一定是又怒又氣（不知道有沒有又羞又愧）。特別是民進黨在蔡英文當選總統後又是一事無成，對高雄發展一點幫助都沒有，反而是不斷的把高雄市的人調到台北去幫忙。遍遍選舉時好死不死，來了一個國民黨都不要的光頭，到高雄來點燈，把民進黨想要遮住的醜事照出來。當然對一個在台北住久的人，到了高雄一看，覺得「高雄又老又窮」是很正常的。這和在上海住久的人，到了台北，覺得「台北又老又窮」也是很自然的。


至於說光頭喊出的政見，「人進來、貨出去」，「學習新加坡」，基本觀念是正確的。唯一的問題是台灣今天本身的體質己經出了大問題，不從基礎上改革的話，是不可能從窮變富的。

台灣經濟奇跡的歷史
如果過去經濟奇跡的歷史由國民黨來說，這都是兩蔣時代的英明領導（到民國八十年代李登輝上台，台灣經濟己經開始走下坡）。聽民進黨說都是台灣人多克苦奮鬥（民進黨執政是陳水扁才開始）。其實都不是。

台灣經濟奇跡的種子是在民國三十五年種的，發芽是民國六十年，成長在民國六十年到八十年。民國三十五年下種的人是共產黨。原因是共產黨在國共內戰時的口號是「無產階級鬥爭」。就是這個原因使得許多知識份子，雖然不是國民黨或是蔣家的支持者，跟隨著國民政府撤退到台灣。這就是一般所謂的「外省人」。


這些人有多少呢？內政部人口資料說的很清楚。民國三十五年台灣人口是總共六百萬人，但是民國三十六年到三十八年的三年中，也就是國民政府撤退到台灣的時候，台灣人口增加了一百三十萬。三年內增加了20%，而且大部份是受過高等教育、年輕的中國精英。這些人到了台灣後成家立業，辦教育，創企業，開始了台灣經濟成長。

別忘了在抗戰時台灣許多壯丁都被日本人抓去當砲灰，所以民國三十五年在的人生育率不會高。外省人在撤退到台灣時的動亂時，生育率也不會高。真正的嬰兒潮要從三十八、九年開始。因此從民國三十九年到五十三年的14年中，台灣人口增加了五百萬，使得總人口從民國三十五年6百萬人，一下子變成五十三年的1,200百萬人。這些時代出生的就是所謂的嬰兒潮（Baby Boomer）。

蔣中正銅像遷移至華興育幼院（政大提供）
作者認為，蔣中正對台灣的貢獻其實很清楚，包括在白色恐怖時期「清除異己」讓台灣的政冶穩定。（資料照，政大提供）
任何在五十年代上學的人都知道，那時台灣教育的師資是全世界一流的。能去大學當教授那是要大師級，像李濟、傅斯年等等，至於說北京師範大學畢業往往只能教初中。台灣在日據時代不可能有這樣的師資的。你如果再往前看二十年，民國三十年的大學，像北大、清華、中大、交大（或是抗戰的西南聯大）等等的老師的師資是那裡來的？工科方面那是麻省理工、伊利諾、普渡，這些名校的博士。何況民國三十年在中國能考進大學的人是萬中取一啊。因此沒有這樣受過高等教育的人到台灣從事教育的話，台灣的嬰兒潮如何成長，之後如何成家立業？那台灣的經濟也不會有今天的成就。

兩蔣時代對台灣的貢獻其實很清楚。在白色恐佈和清除易己之後，台灣的政冶穩定，沒有像大陸搞三反五反和文化大革命。第二，在三十八年古寧頭打敗了共軍後，堅決抵抗共產黨入侵，再加上大陸參加韓戰後使得美國轉而支持台灣。之後在蔣經國之下，積極建設台灣。但是如果不是因為嬰兒潮剛好在六十年代開始成家和加入生產的話，台灣經濟奇跡也不可能發生。

經濟成長的必需絛件


第一，要很多的人，而且這些人不但要有技能、能工作，而且要成家和產生下一代。前者是生產，後者是消費。如果本地人做不到，就要從外地輸入。這就是新加坡的做法。
第二，要有好的教育。

第三，要有好的基礎建設（水、電、交通等）。

第四，要能有創新和技術的私人企業來製造高薪的工作。
台灣是如何呢？先從人口的結構看數字。比較民國80年和民國107年：

人口結構比較。（作者提供）
人口結構比較。（作者提供）
別忘了從民國39到53年的14年中，台灣人口增加了5百萬的嬰兒潮（Baby Boomer），民國107年也才是民國42年次開始退休，繼續還有4百多萬要退。假如每一位退休人的薪支是5萬一個月，而年輕人就業是2萬5，每退一個人對台灣經濟收入每年的損失是30萬。4百多萬的嬰兒潮分11年退，每年將近40萬人，那每年台灣經濟收入的損失是1,200億，11年總共是1兆3仟億！退休的人拿得退休金不算，因為那只是由原來巳經存下的退休錢轉一個口袋而己。

如果現在己經窮了，那以後更窮。更不用說24歲以下只剩下3百60萬，再過幾十年台灣連人都沒有了，成了荒島啦！
上面說了，不但要有人，還耍有創新和技術的私人企業來製造高薪的工作。簡單的說就是每一位年輕人就業要比退休人的薪支要高。但是台灣有嗎？看看股市就知道了。上市的股票換來換去就是那些家，每天的交易量卡在一仟億，比二十年前還少，大股除了電子股外，主要還是公營的，靠政府吃飯和國安基金護盤。這是像會產生高薪工作的地方嗎？

所以你把人口資料和其他台灣經濟的資料加在一起，一看，這就是俗語說的：寡婦死兒子，沒指望了。



＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
高雄又老又窮只是前哨戰而已
最終全台又老又窮房價是直奔一折

高雄北漂還是小事
台北老化人口外移比高雄還慘

美漂中漂幾十萬人

請大家努力認真講實話～奔一折