所有的房價崩盤理論全都拿過去已經發生過的事情來做分淅卻沒人發現台灣甚至全世界從來就沒有發生過定存1%活存接近0甚至負的情況過也就是說一切過去發生過的事件都不會有什麼重演的情況出現1990年台灣股房市崩盤,那時定存利率一年是十多%存個100萬在銀行,一個月能拿一萬多的利息,白痴才買房子租人2000年時也還有10%,那時我錢放在中興銀行,二年期的一年有11%現在放個100萬一個月拿800多的利息,買間熱鬧市區100萬的套房隨便租都超過五倍白痴才把錢存銀行然後跑去租房子住.你是白痴嗎?你是我可不是,台灣一千萬以上的人都不是,這樣房價是要如何再重演一次過去的崩盤?
Fuhoho2099 wrote:整天唱衰房價沒用台...(恕刪) 5年內可以看到一年期定存跌破0.6%、放款利率跌破1.3%。解法:1.穩定收租型蛋黃區高投報率房地產。2.大股本獨佔寡佔穩定高配息股票。很多人會說過去績效不代表現在績效跟未來績效,那我們不看過去,看未來,我帶大家看未來20年最佳穩健配息股,看多少人這幾年已經拼命在卡位,開什麼公司,能比這間公司好賺?而且不用再做重大資本資出,怨天尤人永遠也是窮.....
poppoppop wrote:現在放個100萬一個月拿800多的利息,買間熱鬧市區100萬的套房隨便租都超過五倍白痴才把錢存銀行然後跑去租房子住. 不過現在沒有100的套房了...別說台北..新北都沒有(別說什麼三芝XD)...桃園也沒有
Fuhoho2099 wrote:整天唱衰房價沒用台...(恕刪) 資金很多怎麼591還那麼多房子啊 怎麼不掃一掃呢?台北市100萬以下的套房沒有 也可以去買車位租人啊!南部也一堆100萬以下的套房喔 趕快買來租人唷另外我覺得房價會降是因為我不買房就繼承許多房地產了