華仔公爵

717分

樓主

華仔公爵

個人積分：717分

文章編號：73873850

軟橋裕花園反對洲美公宅弱勢遷入。違憲。

雖是蓋的顏色。外觀看起來一樣。但不同社區。
社區主委反對弱勢族群遷入。好大的官威。
產權是市府。決定權是主委。真不得了。
協調會，完全不參加，沒的商量，市府的魄力呢？
憲法的精神呢？
軟橋裕花園反對洲美公宅弱勢遷入。違憲。

2019-07-09 12:00 #1

文章關鍵字

軟橋裕花園反對洲美公宅弱勢遷違憲顏色外觀社區社區主委市府弱勢族群協調會

華仔公爵

717分

樓主

華仔公爵

個人積分：717分

文章編號：73874044

華仔公爵 wrote:
雖是蓋的顏色。外觀...(恕刪)

中華民國憲法

第七條
中華民國人民，無分男女，宗教，種族，階級，黨派，在法律上一律平等。

請問主委。你不讓他們遷入。就已經違憲。

第十條
人民有居住及遷徙自由。

請問主委。憲法是保障你居住，不保障弱勢居住。

第十五條
人民之生存權，工作權，及財產權，應與保障。

主委比憲法大法官還大。自己能釋憲。那些弱勢會侵犯你的生存與財產權。還沒住進來，未審先判。

第155條

社會保險與救助之實施。

這一條是保障弱勢。可是根本沒在鳥。什麼弱勢。沒的談。不行就不行。跟本不是同社區。也有權管到。市府協調會不參加。那就只有釋憲。大法官來判。

華仔公爵

717分

樓主

華仔公爵

個人積分：717分

文章編號：73874102

華仔公爵 wrote:
中華民國憲法第七條...(恕刪)

管委會前主委賴良哲表示支持康復之家進駐，他說，應要將心比心，「相信他們不會造成社區的傷害」，而一樓產權既歸市府所有，就不該過問如何使用。

產權是市府所有。

產權。居住權。這已經違憲。人人平等

前主委都說將心比心。問題就出在現任立委

華仔公爵

717分

樓主

華仔公爵

個人積分：717分

文章編號：73874248

華仔公爵 wrote:
管委會前主委賴良哲...(恕刪)

洲美公共住宅戶數表
房型特殊身分保障戶原住民族戶設籍在地區里一般戶總計備註
低收入戶
10%其他特殊身分戶
20%原住民族
5%設籍在地區里
30%本市市民及就學就業戶
35%一般民眾

特殊身份佔很少是弱勢中的弱勢。

現在他們何去何從，不知道。

因為。很少人會關心此事。媒體報導也少。

很快就會淡忘。

主委。你的私心。以為護了房價。實際上，有正義感的都會離你而去。這社區已經不值錢了。因為連橋都軟了。

華仔公爵

717分

樓主

華仔公爵

個人積分：717分

文章編號：73874373

華仔公爵 wrote:
洲美公共住宅戶數表...(恕刪)

大家看我們是如何霸凌弱勢族群

台北市自殺防治中心組長游川杰曾在康復之友協會任職，他說，重大社會事件確實會摧毀過往累積下來的努力，而民眾對精障者一直有歧視，先前在和平東路開設精障者庇護工場時，還被民眾蛋洗。

游川杰說，曾想帶著精障者到某社區大樓進行清潔工作，盼管委會能給予精障者微薄酬勞，但遭到嚴重反彈，只好無酬從附近公園掃起，1年多後，才被居民接納，協助維護社區大樓清潔。

北市聯合醫院松德院區精神科主治醫師張祜銘說，媒體在報導精障者時，常著重傷害與暴力行為，導致污名化情形益發嚴重，實際上，臨床經驗顯示，多數精神患者屬於弱勢，常在社會上被欺騙與傷害。

對於許多社區常以恐懼為由，拒絕精障服務設施進駐，向陽精神障礙會所主任許雅婷與台北市社會局身心障礙者福利科長林玟漪異口同聲的說，「精障者搞不好還比較怕居民呢！」而讓精障者重返社會、擁抱人群，更是長路漫漫，關鍵在於「讓學習重新發生」，建立穩定關係、贏得尊重。

ytic

0分

6樓

ytic

個人積分：0分

文章編號：73874675

樓主你是住戶嗎，主委都說了市府說1樓是設置托嬰了。

華仔公爵

717分

樓主

華仔公爵

個人積分：717分

文章編號：73874727

ytic wrote:
樓主你是住戶嗎，主...(恕刪)

為融入國際社會並與人權普世價值接軌，政府多年來積極簽署各項國際人權公約，繼2009年《兩公約施行法》、2011年《消除對婦女一切形式歧視公約施行法》陸續公布後，2014年亦將《身心障礙者權利公約》（CRPD）以及《兒童權利公約》（CRC）二部公約國內法化（《身心障礙者權利公約施行法》、《兒童權利公約施行法》）。
CRPD第19條「自立生活和融入社區」即明定：「本公約締約各國確認，所有身心障礙者享有在社區中生活的平等權利以及與其他人同等的選擇，應當採取有效和適當的措施，以便於身心障礙者充分享有這項權利，充分融入和參與社區。」
即使以國際高度、法律的框架揭櫫人權理念，更盛大的進行國際審查並作成國家報告，理想與現實的差距卻始終未曾改變。
「現在洲美社區家園遭遇到的，和那時東明公宅丙基地的歷程很像，4次面對面的說明溝通，反彈都很激烈，連台詞都幾乎一模一樣，說這些『低能兒』、『肖仔』、『你想讓小燈泡的事情在這邊發生嗎？』、『我們這邊那麼多小孩子』⋯⋯而當後來我們搬出CRPD，強調障礙者跟大家有一樣的權利，他們在表達上才慢慢避開敏感字眼，但既定印象已經存在，說服過程非常痛苦，」林玟漪說。
一直以來，在人口稠密、房地產價格高漲的台北市，服務身障者的機構或居住空間常成為鄰人的眼中釘。去年剛落成的南港東明公宅旁，有一棟提供心智障礙者全日照顧的社福機構，由於鄰近三鐵共構的南港車站，周遭都是近年興建的豪宅，遭到鄰居強烈抗議，聲言這麼精華的地段，不該有如此「鄰避設施」。
在社會局釋出善意，微調設計並邀請入內參觀降低住戶疑慮，加上新聞不再關注後，該機構在偶爾異樣的眼光與耳語下順利運作。然而洲美社區家園仍陷入僵局，公部門於今年（2019）3月中陸續舉行的兩場說明會，在地居民全數缺席抵制，溝通管道完全斷裂。家園座落地點的「軟橋裕花園社區」，因為土地徵收過程以及專案住宅的分配問題已紛擾多時，使問題更形複雜。

華仔公爵

717分

樓主

華仔公爵

個人積分：717分

文章編號：73874765

ytic wrote:
樓主你是住戶嗎，主...(恕刪)

我是不是住戶不重要。

你們托嬰重要。祝好運。

華仔公爵

717分

樓主

華仔公爵

個人積分：717分

文章編號：73874833

華仔公爵 wrote:
我是不是住戶不重要...(恕刪)

柯P在內的市府高層已在思考，如何面對、處理此一狀況，必要時甚至得祭出斷然手段；否則未來所有公宅內的公益設施，都會碰到類似狀況！

看是托嬰還是弱勢。等著看。

華仔公爵

717分

樓主

華仔公爵

個人積分：717分

文章編號：73880523

ytic wrote:
樓主你是住戶嗎，主...(恕刪)

市府說？我在網路搜尋相關公文及公告都找不到。

市府是跟誰說？

查詢是只有台北市新增各公托，是有洲美公托招生，但是，現在的情況呢？

我相信大家也急，因為，如果當初市府是打算成立公托及安養院，相信你們也很期待是公托，而不是真的有意不讓這些弱勢遷入。

問題是市府開2次協調會，你們也不參加，問題是不參加就是反對。

沒有協調，就沒有真相。

至於。洲美國宅也要選第二屆新的主委。開會通知。也沒有這項。表示。也是不鳥這群27位弱勢孤兒。

現在。2邊主委都不鳥。你們也別期待托嬰。因為拖到最後。不利的是誰？大巨蛋的例子。拖到最後。就算你們贏了，孩子也大了。而且是蓋養老院。

自己多想想。主委當然會依照自己的想法來集結住戶反對。但是。他說的不一定對，已經違憲了。立場都站不住，蓋個安養院，他也會反對。

他要的是捷運到門口。百貨，商圈在樓下。

請問。弱勢族群沒有家。連托嬰更不敢想，還要看你們的臉色。政府照顧他們，要看你們臉色，我很懷疑你們怎麼教育好自己的孩子。要霸凌弱勢。因為是高級人民，低級的閃邊站。

軟橋的住戶，你們在歷史上。已經被記上一筆。
未來。弱勢族群生存史，你們會跟南港放在一起。當教案。南港都能接受。你們不行。

軟橋裕花園反對洲美公宅弱勢遷入。違憲。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

軟橋裕花園反對洲美公宅弱勢遷入。違憲。

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！