機械車位選擇,要選六格的或是八格

請問若是上下左右移動的機械車位
馬達鍊條式的
有六格跟八格
選哪種比較好呢
文章關鍵字
kelly-lin worte:
請問若是上下左右移動...(恕刪)

當然是六格的使用的次數少一些,應該是比八格的撐久一點。

如果還來得及最好是不要買機械車位,容易壞又要保養費找罪受。
kelly-lin wrote:
請問若是上下左右移動...(恕刪)

其實都差不多,車位數量越多,馬達的馬力就要比較大。
這兩者要選我會選六個車位的,因為叫車時間比較短。
如果有平面車位是最好的,車位免保養,機械式每個月要定保,還有零件損耗,費用不便宜。
chih0106 worte:
其實都差不多,車位數...(恕刪)

平面跟機械價差不小,
如果是新大樓,我倒覺得沒差,
前面幾年還不太需要花錢,
且,價差用來保養,可以保養好幾年還有剩。

只是機械式,要早點出門,
可能上班時間大家擠在一起等車~

再來就是,不要買在最底層,
最近不時可以看到機械車位的車子被水淹掉的情況,
大多是被其他車主挪到下面才淹掉。
看過隔棟建案的機械車位,故障頻率之高,每次經過都慶幸當初沒有選這建案,
我甚至把平面車位列為選房的第一選項,即便要多付出最少50萬元以上,現在,
可能更不止了!光是減少安全風險和煩惱,最終還是覺得很值得!何況,還能增值。
Kang-Wei Tzou wrote:
平面跟機械價差不小,...(恕刪)


真正的差別在於價差房貸產生利息的差別,跟保養費比起來還是平車划算
不買不用是最好的選澤
只要是機械車位的社區...能避免就避免.~!! 我本身是不考慮的.~
因為未來維修問題很多...~
kelly-lin worte:
請問若是上下左右移動...(恕刪)

感覺上都不好。
shenhung worte:
只要是機械車位的社區...能避免就避免.~!! 我本身是不考慮的.~
因為未來維修問題很多...~ ...(恕刪)


+1
機械車位社區也不考慮,
要開車.停車都麻煩
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!