為什麼無論如何都要買房?因為月租2萬的房子在你65歲時會變5萬…
「全國房屋租金連續102個月沒跌過,漲幅6.88%」
租屋不買房族》
租屋生活雖然資金面上輕鬆,隨時要搬也很有彈性,但還是有很多生活不便之處,例如:租房子室內裝潢不能隨意更動,得面臨房東種種原因不想續租的風險等。
跟很多租屋不買房族的朋友們聊天,發現他們往往忽略了,「租金上漲」的風險。於是乎,我藉著這篇報導的數據來算一下每10年、每個月2萬元的租金到底會漲到多少。報導指出大台北地區的租金漲幅每年將近4%。如果我以3%複利計算,結果如下:
10年後:每月房租約2萬7,000元。
20年後:每月房租約3萬6,000元。
30年後:每月房租約4萬8,500元。
40年後:每月房租約6萬5,000元。
50年後:每月房租約8萬7,000元。
同時也別忘了,不是只有房租漲,生活費用也因為通貨膨脹而隨之飛漲。表示個人的加薪速度,若沒有以每年3%以上的速度在增長時,那麼通貨膨脹正在削弱個人的購買力。也就是你所擁有的現金,未來只能買到更少的東西。
那麼租屋族,如果撥給住房的預算有限時,是否將來真的只能愈住愈遠、愈住品質愈來愈差呢?當然,個人的能力及收入,也會隨著年資、經驗增長,只是得確保我們增長的幅度跟得上物價飛漲的速度。
反過來看買房族的想法。
的確,開始繳本利和的時候,負擔會比較大。但是他們大多都是把付房貸想成是存錢的概念。只要房子地點好,銀行認可其價值性,日後開始繳了本金後,真的有資金周轉需求,除了「賣掉」這個選項之外,資金還有機會跟銀行再貸出來。更好的是,如果房子增值,那麼增貸也是有可能的。
少子化越來越嚴重,房東跟學校一樣都要搶人,一群房東搶房客的下場是什麼?就是比便宜。


骨牌倒下有先後順序,進場有賺有賠,請詳見各項指標如 [少子化,學校倒、社保倒]…誰最後?



























































































