1980年,台北的房價與年所得比約在4:1
1990年,台北的房價與年所得比約在12:1
2020年,台北的房價與年所得比約在16:1
.......
也許過個幾年,台北的房價與年所得比會正式突破20:1

換言之,1980年時,一般工薪階級只要努力還是能買得起,
到了1990年時,就變成高收入者才買得起
如今呢? 你如果不是收入非常高者,根本無法在台北買房

買房難度為何只會愈來愈高呢?
arlo1011 wrote:
1980年,台北的房價與年所得比約在4:1
1990年,台北的房價與年所得比約在12:1
2020年,台北的房價與年所得比約在16:1
.......
也許過個幾年,台北的房價與年所得比會正式突破20:1

換言之,1980年時,一般工薪階級只要努力還是能買得起,
到了1990年時,就變成高收入者才買得起
如今呢? 你如果不是收入非常高者,根本無法在台北買房

買房難度為何只會愈來愈高呢?(恕刪)



1989年...無殼蝸牛運動...當年的房價真的高到沒辦法接受了嗎?

當時上街頭的人...是不是現在都買房了呢??

或是說...1990後買房的人...只有高收入者嗎??

不存在一般收入的人嗎??

如果有...為什麼他們可以??而有些人不行??



其實回到跟本的問題

不要用台北看世界..

台北真的不是世界中心

什麼都台北台北的

不住台北一樣能活

真的..不住台北不會餓死的
arlo1011 wrote:
1980年,台北的房(恕刪)


台灣人的所得太低了啊!
去查查台灣所得倒退多少?
不難發現你要的答案。

少子化、都市化嚴重,
1980年,
你可以在鄉下找到工作。
2020年,
你必須進城市,才有倒退30年的薪資可領。

再者是企業大型化、資本化,
1980年,
你開雜貨店、乾麵攤,可以過活。
2020年,
你只能開連鎖便利商店,連鎖餐飲。
利潤都進入資本家口袋了,
勞工階級就越來越苦了.......

就算你很認真讀書唸到台大醫科,
1980年,
你可以開診所自行執業,
2020年,在現行健保制度下,
你只能蹲在大醫院,
任由院方剝削你的工時,
看著院方不斷賺錢買光附近的地........
arlo1011 wrote:
1980年,台北的房...(恕刪)

你覺得呢?因為民主自由阿,自由改革到最後還是喊改革而已,環境會讓人失望,不是沒道理沒原因。
一切都在誠信問題,我還是感覺不到生活是在政府保障之下。
不要只看台北是沒錯啦,不過也要看年輕人多半是因為就業機會才到大都市的,講這樣很……你會因為工作的地點,選擇在附近買房吧,除非你是在金字塔頂端,以房租來說,真的會壓垮人的。
我看以後都買貨櫃吧。反正小老百姓不就是被哄騙的。
看夕陽的人 wrote:
你覺得呢?因為民主自(恕刪)



因為怎麼買都會慘賠,所以難度很高。

都有人慘賠到自戕、跳樓了。買房真的很難。





那就不要買啊。為何一定要買?
arlo1011 wrote:
1980年,台北的房...(恕刪)
arlo1011 wrote:
1980年,台北的房價與年所得比約在4:1
1990年,台北的房價與年所得比約在12:1
2020年,台北的房價與年所得比約在16:1(恕刪)

民國40年代起薪30元
民國50年代起薪100元
民國60年代起薪600元
民國70年代起薪3000元
民國80年代起薪18000元

過去連家人都養不飽時,不買房,生孩子是現在2倍多⋯
1,通膨

2,儲蓄"房子"
因為資金寬鬆。緊縮也不用太多,房貸利率只要彈回到3~3.5%,保證房價大幅下修。
搬家吧
不要再住台北了
往中南部或東部去
外島也可以
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!