風地産風暴將至,買了房的會後悔嗎?

風地産風暴將至,買了房的會後悔嗎?
請點標題,閲讀全文。
2014年下半年開始,房價止升回跌,交易量更是大幅銳減,一時間炒房客哀鴻遍野,遍體鱗傷,一夕間,支撐房地產發展的因素都變了,以前買房的人開始賣房,買賣關係逆轉。
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯

胡偉良觀點:

當前房市的最大問題不是房子不夠,而是合規的房子比例太低(只有20%左右),其餘的除了結構安全性不夠外,加上老舊和居住性不佳,因此出現了巨大的老屋改建市場商機。像台北市這樣的城市,房子究竟夠還是不夠,要看存量,也要看未來人口的增量,更重要的是看這些老屋改建的速度和狀況。

因為不斷的有外地人口流入台北市工作,人口流入一定有購房的需求,所以台北市的房價不會出問題,短期縱若下跌,跌幅也不會太多,日後仍有機會回漲。

再來就房子而言,正常的租金回報率應該是銀行貸款利率再加2.5%左右的折舊和維護成本,目前銀行的貸款基準利率是1.7%,所以租金回報率要在4%左右才算合理,長期來看,當租金回報率低於銀行貸款利率時,就說明房價太高了,會跌;反之,就表示房價太低,會漲。

台灣當前的租金回報率是怎樣的呢?以台北市為例,現在新房的租金回報率大約是2%左右,只比銀行的貸款利率略高一點,但只有合理租金回報率的一半,說明了當前的新房房價確是太高了,所以房價應該會跌、當前的房價畸形不正常!

台灣在2003年以來的房地產市場狂飆,也使得房地產市場處在泡沫中,這段飆漲期間,甚至出現土地比房子貴的現象,就是麵粉比麵包貴。這並不是個正常現象,終究透過市場機制,房價會緩跌,逐漸回歸到合理水準。相比於其他國家,全球平均租金回報率水平是7%到8%。在這種情況下,台灣房價豈能一枝獨秀,長期走高?
OldWilliam wrote:
風地産風暴將至,買了...(恕刪)

廢話一篇....
這種馬後炮的分析...
根本不用點進去看了..

浪費時間
mask0704 wrote:
廢話一篇....這種(恕刪)


文還沒貼完,惡意的批評就來了
這種人的話有必要理會嗎?
OldWilliam wrote:
風地産風暴將至,買了(恕刪)


後悔什麼

買房子除了少部份是在睹身家的投機客外嗎

其實漲或是跌

真的對買房者有限

畢竟買了就是要住
OldWilliam wrote:


文還沒貼完,惡意...(恕刪)

我已經點進去看過了...
也看完了...
怕大家浪費時間...就醬...
執意要看全文...
也不會因為我的屁話而跳過....
OldWilliam wrote:
風地産風暴將至,買了(恕刪)


台灣一直有超高的儲蓄率,游資氾濫,及長期的超低利率。

再加上超低的房屋及地價稅,所以,房價不會有大跌的可能性。

但過高的房價,過低的租金投報率,人口走向負成長,新屋持續蓋,老屋使用年限超乎預期,未來房價緩跌的機會是比較高的。
OldWilliam wrote:
風地産風暴將至,買了(恕刪)


我認為台灣房地產市場最大的問題是矛盾, 什麼矛盾呢?

就是明明所有邊際買家都期待會有來自大陸, 香港, 東南亞..甚至全世界的外部需求進場接盤.

但是99.99%對房地產商品價格趨勢的預期卻不會考慮外部因素
之前sars跟後來的美國雷曼次級房貸等等,
都造成經濟大衰退,股價崩盤,放無薪假啥的,
房價也曾跌一波到谷底。

我現在這家公司有同事剛好再那時候買房子,
後來房價連續十幾年一路狂飆,
他總是說,當時候簡直是買到賺到。

你覺得還會有第二次嗎?
Kang-Wei Tzou wrote:
你覺得還會有第二次嗎?(恕刪)


如果你指的是台灣房地產會不會大跌?
一定會啊,為什麼不會?
OldWilliam wrote:
風地産風暴將至,買了(恕刪)


真的超後悔.......後悔當初沒多買兩間

看到喜歡的沒早出手結果被人家買走

遺憾啊....

整天在等房價崩盤的人就繼續觀望吧
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!