應該不會,其實台灣房租算便宜的了...根本還沒漲到痛到要去買房的感覺只要你租金比周遭房價貸款低很多都算便宜就像之前網友分享過的: 前題是能讓你住30年來講---------------------30年房貸跟30年房租若是北市若一個月租金3萬,可以住到3000萬的房子3X12X30=1080萬30年只花了1080萬,划算_____________________一般人要買到3000萬光是頭期款跟房貸一個月就多少了
球給志傑012 wrote:109年2月租金指數...(恕刪) 現在租金投報率太差,我身邊一堆房東已經沒人再進場買房出租了,手上都是好幾年前買進的,房子出租有風險,投報率太低沒人願意進場,未來少子化加上這次疫情,高點套牢的套套恐怕難解套,命短的說不定這輩子看不到解套了
Bazooke wrote:應該不會,其實台灣房...(恕刪) 3000萬的房子只出租3萬?也太佛心了...如果到處都是這種產品....那何須買房?據我所知...台北市的房租/總價比..頂多500-600倍...能租到1000倍的租客簡直是撿到寶...我不太相信有這麼佛心的房東...但...最近商用不動產由於空租率..很有可能下殺挑戰1000倍...讓我們繼續看下去....
人口負成長 wrote:現在租金投報率太差,(恕刪) 買房出租這樣的投資模式,本來就是個長期性的投資,會嫌現在租金投報低就不願買的,代表他終究只是個想炒短線的炒房客,不是真正是想做長期置產投資的,而且這些人物以類聚,炒房客始終跟炒房客在一起而之前就買房出租的,租金持續上漲,持續有租金收入,他更沒必要降價出售
Bazooke wrote:應該不會,其實台灣房(恕刪) 其實我隨便找了一下資料,台北市的電梯大樓住家平均房價是58萬/坪,台北市電梯大樓住家的平均租金是1070/坪換算一下~3000萬的房子大概是51坪,租金大概是54500左右54500x12x30=1962萬,這還不算台北市租金平均每年3%以上的漲幅⋯⋯