bjqsoedwpj2947 wrote:直接去問看看法扶?是...(恕刪) 沒辦拋棄繼承就是繼承,非限定繼承,你觀念有誤我家還有阿祖的土地在南部還沒去辦理繼承,約10年前政府徵收一部份的地,徵收金額100多萬,阿公阿駡沒繼承已經過世,所以由我爸這輩的分,爸爸分得22萬,聽說還有地沒徵收到,長輩也沒辦理繼承,地在那都不知道,據說那些地還值100多萬,因為地方太偏僻,至今長輩就是不去辦理繼承登記
沒有辦理~那你自然會繼承到土地~~ 然後土地以後會有稅的問題~~ 我媽家 的哥哥掛了 ~他妻子拋棄繼承~一堆畸零地~後來一堆稅 ~要把土地 送政府抵稅都不可以~~明明這麼簡單的問題~不要復雜化~~ 土地有價值就賣掉~ 前人負債多 就限定 或 拋棄~
sadima69 wrote:沒有辦理~那你自然會繼承到土地~~ 然後土地以後會有稅的問題~~ 我媽家 的哥哥掛了 ~他妻子拋棄繼承~一堆畸零地~後來一堆稅 ~要把土地 送政府抵稅都不可以~~ 公告地價514元,地價稅每年不到10元,辦拋棄繼承的話,反而還要花超過1000元的規費。sadima69 wrote:明明這麼簡單的問題~不要復雜化~~ 土地有價值就賣掉~ 前人負債多 就限定 或 拋棄~ 問題是土地沒價值,被繼承人也沒負債(被繼承人民國64年就過世,有債主的話早就出現了)
人口負成長 wrote:拋棄繼承很麻煩,我辦過我媽的拋棄繼承,還得填寫一堆資料,未來我還得再辦一次我姐百年後的拋棄繼承,這次考慮改用限定繼承 嗯,看來在我這個案例中,光是辦理繼承手續所花的時間成本,就已經超過土地價值與稅金了。