為什麼炒作/高價房地產會讓國家衰退？

很多年輕一輩願意打拼努力，甚至不惜跨海至海外打工3K產業，只為了得到一個稍微合理的待遇(少數是為了玩)，趕快多存點錢/看看這世界原來這麼廣大，不必侷限於一口井。

這次的疫情，也不少產業因為半年來業績不足，選擇關門大吉。
是否有思考過，為何在物價、薪資水平、交通成本、水電油費....都相較鄰國(日韓)低廉，但卻撐不了幾個月的低業績？(台灣疫情影響相對小 遠勝日韓)

周日與一位大媽聊天，他曾經在宜蘭開咖啡廳簡餐，從一開始的創業，每天自己扛，從8.9點拚到晚上打烊結帳都10點了，慢慢的也做到年淨利60幾萬，但因為前年底房東又要漲價(第四次漲價)，他選擇結束生意，不幹了。
自己的努力與辛苦耕耘，卻被地主/房屋持有者用這樣的方式對待。
據說那位屋主的店面到現在一年多租不出去(屋主不願降)，大媽回去找附近的老客戶聊天都很爽。
至於那個店面是否會再出租到高價位，大媽只覺得與他無關，他不想再賣命去支撐別人的高房價/租金，壓力一肩扛、房東躺著領，自己把身體搞壞了，地(屋)主的嘴臉只會更猙獰。

房價與土地的飆漲，只會肥了少數族群，和一些既得利益者。
而這些人的嘴臉往往變得像早期的地主對待佃農的態度與方式，卻從沒思考過若失去這些勞動力與生產力在土地上經營，這塊土地便失去其價值
(有個故事叫種西瓜，第一代努力換沙改良土質，第二代爽爽賺，第三代卻懶得換沙只想繼續爽爽種，第四代出來的西瓜超難吃賣不掉。沒有人在你的土地去換沙去耕種，這個國家最後將漸漸失去價值)

其他產業因長期支付大量成本於土地房屋，勞工薪水普片低迷，如何能生養小孩？如何有未來可言？如何產生人口紅利？
當然，有其他既得利益者高喊要勞工變有錢然後可以促進消費，這個說詞很好，很像韓先生高喊有錢，可是實質上怎麼做呢？
難道要這些已經被土地(房產)壓得很重/ 薪資普遍低迷的人再掏出來嗎？
套句跛豪電影的經典名言：船大不撐海，同行非敵國
能夠學習共生共榮才是長遠之計

國父為何規劃土地要漲價歸公，蔣公為何要推辦375減租、耕者有其田？
你可以選擇繼續奴性的接受現況，或是選擇自私的壓榨更多，但過去的歷史已經告訴我們後果必須帶來改革或暴亂。
土地是要拿來活化，經濟是需要運轉的，你必須尊重且想辦法與幫你賺錢的人共生互利，不是把他扒到乾為止。
當有一天你要結束這世界上的生命，你怎麼對待人剝削人取得更高的自身利益交會帶去那個世界做審判參考，擁有的土地財產的方式與經營模式屆時可能成扣分的依據。

再看看印尼，少數族群(特別是華人)握有大量土地房產，當地居民買不起，再加上長期少數人握有資源，對他人不當的尊重與對待(包含階級問題)，導致許多排華運動。

其他的很多樓都蓋很高了，既得利益者與相關產業的嘴臉甚至是滿嘴的歧視與不尊重與自利歪理既得利益者，批判這些力爭上游實際生產力的人為失敗者，其他樓就爬的到，我相信這樓應該也不會少。
不過沒關係，分享理念，大家都有腦子可以思考。
至於這些人的作為，請大家也少回覆，讓他們有一天帶去閻羅王那邊解釋為什麼要這樣欺負別人。

PS：我已有房，一間自住，支持重課屯房、炒房稅金，支持房價腰斬，支持限制海外人士購買房地產台灣能將資金轉向其他經濟，我們才有未來可期，也減少人才外流。


以下節錄從：
https://www.bc3ts.net/post/29942?fbclid=IwAR3IUU0HI7ZOoWXI2MlJyXYqkccyJEgBkhFIoBcJReU-Le37Xk_lE8FdJqg

房東租我15000，我懵懵懂懂的做、卻也做的開心，前半年完全沒薪水，但是我樂在其中，後來抓到訣竅之後，客人也照顧，這麼小一間店就存活下來了，雖然賺不了多少錢卻也滿足~後來就變成一間排隊小店，房東也看出來了，就漲了房租，第二年漲到20000，第三年漲到30000，這誇張的漲幅雖然很不可忍耐、但是為了我剛出生的孩子，還是忍了下來。第五年房東漲到35000，我咬牙硬撐、撐了半年，總算看到另一間租整棟只要35000的房了。

這棟35000的房，看起來就像廢墟，房東完全沒整理，他說如果我自己整理算30000給我，這次我學聰明了打了五年長約，我花了將近100多萬整理並重新開始營業，簽完約之後開始裝修，發現這是一間沒自來水的房子呢！！跟房東要求他說：我有給你水（井）阿，是你自己不適用，要換你自己去換。 自來水申請非常太貴，約要80000多，後來才跟他凹到一個月免租……等於自費了50000多，我都覺得沒關係，畢竟真的是自己要用的，算了就當設備攤提，逐漸的新店也被大家認識生意逐漸好轉，我也把房子照顧的美輪美奐，房東開始在附近放話說，租我太便宜了等等的。