JACK20130000 wrote:政府打房怎麼打, 房子在降也是有限, 不如政府直接補助2成頭期款給無殼蝸牛來的實際有效 做事做一半,過幾年人家失業什麼的,繳不出貸款,怎麼收拾 ? 就一次免費奉送多好。之前都提過了,誰只要能 "下蛋",蛋下出來時,政府免費提供房子。蛋下的愈多,還可換更大的房,多多益善。不是只有年輕人,老蚌生珠也可以。孩子出生報戶口時,就同時可以選房子了。同時解決少子化,房價貴的問題,這樣的美夢多好,您說是不是啊 ?
omniyeh wrote:做事做一半,過幾年人...(恕刪) 說的太好了 是這個道理沒錯人口才是台灣最大的產業任何造成少子化的原因都必需排除雖然晚了 但總得有個開始短期內的走勢我是看不出來啦長期嘛 看看日本就好了台灣受的衝擊能力會比日本強嗎我是不緊張啦 反正我有生之年是看不到反轉了在座的各位應該也看不到了中國後來居上超台趕日ing很快就會看到一個國家沒有能力面對少子化是什麼下場了
最近好多人在01上掀起話題:1.租者有其屋?租滿即送?2.政府給你兩成頭期款?3.大加有房子的人稅金?4.景氣不佳全世界都在低利,為了某些人要調高高房貸利息?5.還有人期待戰爭?期待重大天災變故?只為了想讓房價跌....個人覺得真的不太健康耶
JACK20130000 wrote:政府打房怎麼打, 房子在降也是有限, 不如政府直接補助2成頭期款給無殼蝸牛來的實際有效~ 我反對炒房, 但也反對版主這種言論.補助2成頭期款的錢哪來? 還不是所有納稅人.這已經是不公不義的事了.