要討論炒房有一點最重要，不先搞清這點都是白討論的。

要討論炒房有一點最重要，不先搞清這點都是白討論的，
那就是....什麼是炒房？

我有閒錢，不知道要投資什麼，那就買房出租，算不算炒房？
我有閒錢，不知道要投資什麼，那就買房，但閒出租很麻煩就放在那，算不算炒房？
我買房自住，買的時候1000萬，過20年後移民國外賣屋，賣了2000萬，算不算炒房？
我買房花1000萬，希望2年後賣出賺錢，結果[賺了]200萬，算不算炒房？
我買房花1000萬，希望2年後賣出賺錢，結果[倒賠]200萬，算不算炒房？
政府在某地區開了捷運站出口，導致該地區房地產上漲10%，那政府算不算炒房？
你繼承了一塊土地，然後你在上面蓋房售出，算不算炒房？
還是讓你買不起房的人通通算是在炒房？

什麼是炒房？我相信問10個人，就會有10個不同答案，
我相信你去問電視上的房地產專家，每個人對"炒房"的定義也不同。
所以不先把"炒房"定義出來，那一堆討論，只是在雞同鴨講罷了。

所以請問各位，你怎麼定義"炒房"？

2021-01-26 10:40 #1

文章關鍵字

白討論閒錢地區政府討論移民國外賣屋定義捷運站答案電視

達克瓦

36946分

2樓

達克瓦

個人積分：36946分

文章編號：80579765

THE666 wrote:
要討論炒房有一點最重(恕刪)

「炒房」=「仇富」！
這是一種「情結」！

因為沒有房的人，或是想換房的人，
發現房價被一些富有的人「搶先佔有」，或是「長期囤積」或是「持續購入」，
基於不滿的情緒抒發，
通稱「富人佔有多餘房產謂之炒房」。

基本上這個問題無解！
因為富人跟窮人的收入差距太大，
「如果土地或房屋政策，採用自由市場機制，則此問題無解！」

登卡普

40973分

3樓

登卡普

個人積分：40973分

文章編號：80580011

THE666 wrote:
要討論炒房有一點最重(恕刪)

炒房只是一個形容詞而已，空空認為的炒房，對財團來說叫做開發，所以政府的都市計畫就

是炒房，都市更新也是炒房，老屋重建更是炒房，興建社會住宅還是炒房，有人會說社會住

宅怎麼會是炒房？因為社會住宅只租6年，斷手斷腳的可延12年，期限到就是搬家走人，但

是已經入住繁華的都會區這麼多年，若送回老家吃自己可能會餓死，所以只好在都會區外圍

租屋，繼續充當低端人口墊底，讓自己的家鄉廢校廢村廢光光。

達克瓦

36946分

4樓

達克瓦

個人積分：36946分

文章編號：80580108

「炒房」這個名詞，
只會存在「窮人」的腦袋中！

你可以去問任何一個富人，
什麼叫「炒房」？
他的回答多半如下
我不知道什麼叫炒房？
我沒有炒房，我只是將我的結餘用不到的錢，買一些地或房起來放而已。
我沒有囤房、炒房，那些都是父母、祖父母留下的產業，他們説留著收租就好。

「炒房」是「窮人仇富心理所衍生出的名詞，代表時代政策的不公，或許是「稅制」、或許是「貨幣政策」，但我不認為「有人在炒房」，它應該是一種「社會現象的總和」。