高房價真正問題源自土地長期持有成本過低,地主沒負上社會責任影響附近居民生活品質和健康,希望政府可以對症下良藥。

有一直長期觀察台灣不同區塊的房地產和當地住戶品質,發現最大的問題來自太多等待高價才放賣釋出的土地,每一個重劃區裡面也清楚可看見以下這些情況:

1)大部份的地也是大量雜草和垃圾,長期沒人整理,雜草霸占人行道,居民也被迫走馬路。

2)雜草裡有外來種破壞生態,部份植物更是致敏源,影響居民健康。

3)部份這類植物會在特定季節產生臭味道。

4)滋生大量小黑蚊等害蟲散播細菌

發生以上情況的原因很簡單,就是因為土地長期持有成本過低,地主長期並沒有被要求負上社會責任,只求在自已的資產裡獲利,影響居民的生活品質,也同時以土地價格直接推高房價。

在國外很多國家,地主是須要整理土地須要承擔社會責任,例如在還未釋出土地前,須要繳付高稅額、該稅額會被拿來改善當地環境,又或者是受到政府規管下須整理成平地,停車場,散步用地或公園給附近居民使用,而不是一直放著影響房價和居住品質和健康。

只要空置土地有強制整理和變更成附近居民使用的設施,宜居的地方將大量增加,找房的人也不會集中一些區塊推高房價,台灣不缺地,只缺管理。

假如沒管好這土地問題,在這惡性循環下,土地成本降不下來,居民生活品質和健康受影響,宜居範圍減少,同時任何地區的房價也只會一直漲更快。

房子是果、土地是因;現在推出的限貸只是針對果,並沒有真正長期控制和改善根源問題,同時並沒有改善住戶環境品質和健康,一般民眾的生活只會更苦,很希望政府可以對症下良藥,在根源上解決問題。
要求整地乾淨是合理的,至於什麼要亂加稅的就不合理了
十分好的建議! 真正的高房價和居住品質問題是應該要從根部開始處理。
但地主不是一般里長敢碰敢去管的、而且很多地主都是當地里長的親戚朋友之類。。。

小雞蛋開車去 wrote:
有一直長期觀察台灣不(恕刪)
你講的這個算是全民通病吧
怎麼會只針對地主
一堆馬路邊也是很多自私佔有道路的

要達到每個人都重視公共空間
以台灣現在才剛進入已開發國家
估計起碼還要30年才有機會

畢竟台灣早期的K黨教育是以難民營跳板概念來經營台灣
第一代嬰兒潮的陳舊習慣太糟糕了改不過來
只有等第二代這些受過高等教育的多點
看會不會好一點...
如果你更清楚台灣的土地政策,美其名稱之為國土規劃,都市計劃,土地使用區分,就應該了解並同意:

台灣政府創造這些好聽、,冠冕堂皇的名稱,限量供應建地,配合建商,龜速的、緩慢的興建住屋,採饑餓行銷模式,出高底價“競標”,出的起高價者得標,未達低底價,不賣,若賣不出去,餘屋轉向銀行貸款。

總之,台灣不是沒地,台灣空地多的很,甚至空的、閒置的建地也多的很,地主閒置建地、養地,本是政府默許。

總之,如何解決住屋問題,大家都清楚,只有政府長期在裝傻!
真的! 面對「投資需求」和「剛性需求」的同時,高房價下真的完全看不到生活環境有改善、我們一般民眾真正須要的是透過規管大量空置空地去改善周邊環境設施和生活品質、健康。

小雞蛋開車去 wrote:
有一直長期觀察台灣不(恕刪)
我家隔壁的地就是里長自己的。。。長期的雜草奇怪植物還有很臭的味道、檢舉也沒有用、自從搬過來後就一直耳鼻子過敏

楊國金 wrote:
十分好的建議! 真(恕刪)
這些地主又或者是有地權的透天戶也很應該負上社會責任、每天上班都是用生命去走路、房價一直漲但生活品質和環境越來越糟糕

H3300 wrote:
你講的這個算是全民通(恕刪)
大推樓主的專業好文!台灣空地的髒亂問題真的是最影響居住品質

小雞蛋開車去 wrote:
有一直長期觀察台灣不(恕刪)
我從五,六年前就一直認為政府要管好馬路邊自私佔有道路的、真不知道政府到底有沒有在理會一般民眾的安全。
房價漲了可是生活環境、法規跟管制完全跟不上,這才是最大的問題。

H3300 wrote:
你講的這個算是全民通(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!