賣房子被掀底價的法律問題,請提供意見

想請教一下,我跟仲介公司簽了一份專任委託的買賣合約~
而且仲介找到買家,也拿要約書進行斡旋,三方一同在同張桌上,斡旋時向我殺價,房仲業務也直接秀出底價給買家,當場傻眼貓咪,這個不會有法律上的問題嗎?
有請教過律師,有些律師說有背信的疑慮,有些律師說就算知道他們串通,但是也沒有實質上證據,我想請問該如何處理?

標題有誤, 更正標題

15:11補充
1. 上面沒有說過掀專任約內的底價就成交唷,因為仲介在砍價,還有落差,只是單就這個行為討論!
akuei1018 wrote:
想請教一下,我跟仲介...(恕刪)

賣房子簽一般約,多找幾家仲介一起賣,有競爭才賣得到好價格
Trillionaire2020
簽專任約好像都會被房仲搞................[鬱卒][鬱卒][鬱卒][鬱卒][鬱卒]
你說要你賣1000 仲介也向客人說你要賣1000, 請問哪個大律師的高見是有法律問題????

賣房子時賣方的底價一定高於買方的底價, 如果你想賣1000對方想買1100就不需要斡旋了
牧大帥
隔壁不能是...~傻又有錢~的買走嗎...???????????
islandhuang
沒有法律問題, 是你找錯人
你覺得你的房子值1050 ,那就直接跟仲介說底價是1050
不要自己說底價1000別人也用1000幫你賣, 反而跳出來說你怎麼可以賣那麼低, 我本來是想賣1050的??

我買過三棟房子, 每次的成交價都低於屋主的預期, 因為所有屋主的底價都是高於市場價, 都認為自己的房子比鄰居的好, 應該可以賣貴一點

另外斡旋就是要約, 就算你跟仲介說的底價是1000 對方出價1500, 房子是你的, 只要你不爽不要賣就好了, 我真的不懂被殺價有什麼可以扯到違法的?
hob5378
[大笑]
akuei1018
phy12345 從頭到尾沒有說過買家願意以低價出價,仲介在旁邊協助砍價
akuei1018 wrote:
有請教過律師,有些律師說有背信的疑慮,有些律師說就算知道他們串通,但是也沒有實質上證據,我想請問該如何處理?

別演了!!!
你請教的一定不是律師!!!!!

合約若無簽定保密條款!!! 簽約人就沒有保密的義務............
就算有簽保密條款!!若無註明相關賠償罰則.........
也很難界定賠償範圍!!!一般都是由法官自由裁量權

這,,,基本的,,...請問有哪位律師不知道?????????......
人有三種贏家模式無法複製: 別人的出生。 別人老爸有錢。 別人有遺產繼承! 別把老輸當老師
巴黎鐵塔翻過來轉過去
@akuei1018想請教一下,我跟仲介公司簽了一份專任委託的買賣合約~你在一樓就說跟仲介簽了一份專任委託,還說妳不一定是賣方!?那請問你是什麼身分?買方還是賣方?
jianchan88
你給房仲的底價,是你最低要賣多少,超出這個價錢,房仲有權代簽約,這根本沒有保密的問題,又不是競標。
akuei1018 wrote:
想請教一下,我跟仲介(恕刪)


我猜一下情節...

應該是買家在談判桌上出的價錢低於你的底價,所以房仲亮出你的底價跟買家講,你看,屋主的底價就到這裡了,你不加價不可能買到。

你要說的背信是,買家在談判桌上出的價錢高於你的底價,結果房仲拿出你的底價跟買家說,先生,不用那麼高啦,我們底價比較低,你出低一點也可以成交。
這才有背信,但這情節不可能吧。

你要的底價到了,你賣了哪裡損害到你了??當你的仲介幫你拉價錢,達到你的底價,只是因為比鄰居低,事後還要跑法院解釋,也真夠慘了。

誰說仲介的錢好賺了!!!!
mark0826
@akuei1018 注意看一下法條,"為違背其任務之行為,致生損害於本人之財產或其他利益者",請問你底價1000萬,他公布底價1000萬,你賣出1000萬,你的損失是??
mark0826
一般正常的情況下,買方開出低於底價的價格,賣方(房仲)才會直接表明底價,意思是告訴買方請你從底價開始談起,不要出芭樂價浪費彼此時間。
akuei1018 wrote:
想請教一下,我跟仲介(恕刪)


所以你訂底價在訂辛酸的嗎
還怎麼處理咧
不就開開心心交屋阿
還是少賺到不酸
上來討拍拍???
mark0826
,因為他讓你的利益受損 (不是只有成交,你本來可以多賺50萬,因他公布底價造成你的損失),但實際上這種情形幾乎不可能發生,因為仲介也不是呆子,他的手續費是從售價上算%數的,賣的高他自己也多賺。
akuei1018
mark0826 以實際案例來說,今天合約底價1000萬元,買方出1050萬對大家都有好處!但是買方實際出了900萬,仲介為了想要成交,直接攤底價,要大家讓步,不覺得怪怪的?
akuei1018 wrote:
想請教一下,我跟仲介(恕刪)


1. 我覺得僅是你個人立場的問題,覺得除了底價,能的話還希望更高,這是一個賣家的望高心態,也沒有錯

2. 說說買家,絕大部份的買家也會做足功課,超過底價太多,你覺得他會買單嗎?他的立場也是望低心態阿,也沒有錯

3. 說說仲介,如果是一個有經驗一點的仲介,他的成交不是依靠某一方,是買賣雙方,何況仲介又不是吃素的,光滿足賣家的望高心態,他不就找不到買家,要等個死耗子?所以直接秀底價,我覺得可能對雙方都好,他可以盡快成交盡快拿到獎金,他的立場就是望快心態,也沒有錯

4. 賣你想要的底價,只是一份合約的重點,你只是不滿意而希望賣更高一點,那當初就不應該簽專任約,想開一點,房子除非很有優勢,不然太夢幻的價錢也不是那麼好賣,也要遇的到同樣夢幻的買家

5. 不然就是像我自己591賣,晚上跟假日才預約看屋,就是時間會拖長一點,因為時間不好約,有時也有自己的事,所以賣快一個月才賣出,過程找個可信的代書處理就好,真擔心,加個履保即可
賣低不甘願, 還是???
下次記得自己po上來

mobile新增的功能,房產買賣版,自己賣
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!