領基本薪資的人,往往都是租房,基本薪資往上調,房東要漲房租較簡單,租金上漲也會帶動房價上漲。
怎麼不說炒菜= =

調整薪資只是因應通膨
bulldog2005
我在上海還真的沒有限電過。我會建議你好好瞭解一下爲什麽今年限電...
k80393
政府人民選的, 不代表人民不能發聲來表達民意的不滿, 目前現階段事實也擺在眼前, 太多的物價所得失衡的狀況
是不是覺得物價全都上漲之後 , 生活費用遠遠超過調薪幅度, 比之前更窮了 ? 買房千萬要三思,,美國準備要調升利率了. 台灣應該也會開始吧 ! 最好自備款準備多一點.. 免得向前一波利率低投入, 沒想到來個疫情 , 紛紛打入冷宮.法拍. 這波疫情尚未結束,,也不知道後面是否還會有變種出現 ?
目前資金都往股市跑,, 等疫情結束後, 股民們也準備開始轉移戰場.. 所以可以預測如果股市開始連續走下坡, 是否意味房市的春天即將到來 ?
捆大龍
台GG60多,一棟房動輒2000起跳。股市轉房市,手骨也要夠粗才玩得起!!
zerokiller wrote:
政府漲基本薪資,目的是要炒房



漲基本工資是為了炒房??


Red Bull Racing Honda
zerokiller wrote:
領基本薪資的人,往往都是租房,基本薪資往上調,房東要漲房租較簡單,租金上漲也會帶動房價上漲。


不怕嘴巴爛掉?

你乾脆說中華民國政府實行資本主義是為了炒房好了

你工作有領錢建商才能賣你房子
全台有數百萬人,投保薪資是用最低基本工資,所以基本工資調漲,至少有下列幾個作用:
1.增加勞保局收入。

2.增加中央健保局保費收入。

3.讓領最低工資的那群人,薪資增加,也讓台灣的平均薪資增加,政府有面子。

至於不利的影響,勞力成本提高了,自然是讓物價變貴了,産生通膨效應,多數人薪資所得提升有限,實質購買力倒退。
Gabriellin
以前用基本工資投保勞保,只要在最後五年拉高,退休後勞保給付就只看最後五年的平均薪資,才導致很多勞保寄生蟲。
qazChen
平均月投保薪資的計算方式按被保險人 加保期間 最高60個月 之月投保薪資予以平均計算,若是最後五年才拉高,記得要到頂維持住5年;參加保險未滿5年者,按其實際投保年資之平均月投保薪資計算。
說的好!
所以台灣政府應該開始調降最低薪資,
最好是調整到 0 元,
這樣房東就沒有理由收收租金了,
以後大家租房子都不用花錢,
多好
政府鼓勵企業發薪是炒房沒有更好嗎?
我記得有義工團
他們聚集場所都很漂亮
你們不要太計較-天天做功德
口號喊起來
zerokiller wrote:
領基本薪資的人,往往都是租房,基本薪資往上調,房東要漲房租較簡單,租金上漲也會帶動房價上漲。
真是神邏輯…
靈異管理員大公無私,從來都沒有兩套標準,如果有,趕快把瀏覽器關掉,假的!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!