2011年 在桃園的重劃區 買了預售屋 三房 1050
2022年 社區同房型的賣了18xx 看起來漲了很多很多
後來自己拉了個公式其實就約5%, 當中還有稅金,維護,利息等等
看起來漲很多 其實說穿了 就是時間跟複利後的結果
說房價大漲 好像也不盡然 大概就是鎖住未來購買力 跟 防禦通膨


ETF 0050年化報酬率 8% 也比5%高很多

後來有問了幾個同事 買得比較久的房子 得到的結論 也都差不多
就算是10年翻倍 也是6.5%複利出來的

2022/3/26 >
倒不是說一定要買0050 or 買房 只是提供一個複利 跟 預防通膨的概念

到了2018年 時也存了一筆資金 後來就沒拿去還原本的房貸 再買一房
最近看了成交價格 也大概是每年6%的增長

我個人的想法是
1. 最優先的絕對是投資自己 增長自己 讓自己的能力 與薪水 贏過通膨
2. 有餘裕的錢 再怎麼樣都不要用現金的方式存著 (物資會用複利的方式通膨)
3. 周圍的人 中短期的買賣股票 通常沒甚麼好下場
4. 選擇適合自己的標的 享受複利帶來的成效

房價有大漲嗎? 1050-->18xx (十年)

房價有大漲嗎? 1050-->18xx (十年)
板橋房價2002~2022涨3倍,但是牛肉麵也是涨3倍。
你免費住這十幾年或賺到的租金都不用算進去嗎?
erichuang801 wrote:
板橋房價2002~2...(恕刪)


買房子不會賺

買0050最好了

乖乖租房存股

千萬別買房

車子十年 都要打幾折賣了
房子住久了 龜裂 漏水 壁癌 還漲價?
照正常的折舊率

十年屋應該 18x 才合理
台灣最大的問題是1/3的人薪水對房價沒有太多差異
但其餘2/3的薪水,可能連五萬都不到,加上薪水沒有跟著年紀提升,自然覺得房價高不可攀
大哥...有人照你這樣算的嗎?
我哪來的 2011年 1080 ?
2011的1080 只要300 你知道嗎?
2011的300 拿去出租 一年更不止5-8%

不及格 下次再來...
s104783tel
沒錯 所以有了貸款 貸款也有其貸款的成本+管理費+稅金也是一筆 這房後來我也是租人
你有想過他是開五倍槓桿嗎
s104783tel
完全認同 這有概念上就是 借低利的貸款 投入高利的物件 賺利差
s104783tel wrote:
2011年 在桃園的(恕刪)

重點是你是十年前1000萬現金直接買房才會比0050差
如果頭期200萬買,月還款3W6來算買0050的話10年後才累計1068萬而已,但買房卻有1800萬

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!