最近一直聽到要升息升息
想問這個會影響到房價往上或往下走嗎?!

一直有聽到不同派的人講不一樣的觀點
文章關鍵字
從書中的經濟學來看

正常情況下升息會「抑制」通膨

抑制物價繼續上漲

而不是讓它下跌

漲過頭的地區自然會回檔

若沒有漲過頭,那就不會下跌

另外薪資也是受通膨購買力影響而增長唷
kaveein8834 wrote:
一直有聽到不同派的人講不一樣的觀點...(恕刪)


從靈學的派別來看,升息房價會漲的話,那就是鬧鬼了。

😆😆😆
一鴛一 wrote:
從書中的經濟學來看
正常升息會「抑制」通膨

要看為什麼升息吧?
沒其它因素,過剩貨幣貨幣,升息會讓貨幣回金融體系睡覺,會抑制通膨。
若因供需失衡(例如戰爭)導致物價上漲,升息只是平衡利率和通膨率失衡。
舉個例,若物價上漲,利率沒跟上導致利率低於通膨,就叫實質負利率。
這時因為錢放在銀行,利息無法補償通膨損失,大部份的錢就會從金融體系流出來。
一鴛一
我有寫「正常」升息= =還是我更正「正常情況」下
只是個過程 wrote:
從靈學的派別來看,升息房價會漲的話,那就是鬧鬼了。

認為升息會讓更多人付不起房貸,所以會讓房價下跌。但這要看因升息付不起房貨比利有多少?
房價漲跌,因素很多,不能從單一事件看房價走向。
若物價上漲,房產被視為是抗通膨的工具,是會推著房價往上的。
閙鬼事件的確在台灣發生過的...
房東都說升息要漲房租了

房子當然也是加價賣
lycer wrote:
房東都說升息要漲房租了
房子當然也是加價賣

也許你是在反諷。
無論什麼,房價不是賣方說漲就漲,也不是買方喊跌就跌。
市價是各項因素綜合平衡出來的。
kaveein8834 wrote:
最近一直聽到要升息升息
想問這個會影響到房價往上或往下走嗎?!


歷史派告訴你.......升息開始當年到下一年度, 房價還是漲的
但是二年後, 房價開始小幅度下跌........然後等待下一次的起漲

其實這種走勢也合理, 會升息表示通膨很高且經濟好, 帶動房價上漲(無論是通膨導致的建築成本還是經濟大好大家有錢)........等到二年後, 升息希望達到的抑制通膨或是導致的經濟衰退開始, 加上房貸利率開始高昂, 買房子的人開始縮手了, 房價開始緩步下滑也是合理的
之後就是等待下一次的起漲點了

歷史派告訴你的是, 房價下跌的時候, 蛋殼區的修正絕對比蛋黃區幅度大很多很多
kevin10005
買房就是要選對地點,跟選股票一樣⋯ 最近蛋白、蛋殼區漲幅太大的,都要小心,怎麼上去,就怎麼下來⋯
jhlien wrote:
歷史派告訴你的是, 房價下跌的時候, 蛋殼區的修正絕對比蛋黃區幅度大很多很多


這個差不多快發生了,一堆拿蛋殼當雞腿在賣的
怎麼上來就怎麼下去吧
這次房價會跌得比往快
要爬起來也沒以往快
俄烏戰爭估計還要打很久
歐洲影響整個世界經濟很大的
很多經濟面比較差的國家有點撐不住了
加上中國經濟也在放緩和盤整
地緣政治衝突也不斷加深
全球化經濟成長的福利沒了
如果這兩年再出現比較大的區域衝突也不意外
現在世界經濟基本面不是很好
隨時可能出現新的黑天鵝
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!