一鴛一 wrote:從書中的經濟學來看正常升息會「抑制」通膨 要看為什麼升息吧?沒其它因素,過剩貨幣貨幣,升息會讓貨幣回金融體系睡覺,會抑制通膨。若因供需失衡(例如戰爭)導致物價上漲,升息只是平衡利率和通膨率失衡。舉個例,若物價上漲,利率沒跟上導致利率低於通膨,就叫實質負利率。這時因為錢放在銀行,利息無法補償通膨損失,大部份的錢就會從金融體系流出來。
只是個過程 wrote:從靈學的派別來看,升息房價會漲的話,那就是鬧鬼了。 認為升息會讓更多人付不起房貸,所以會讓房價下跌。但這要看因升息付不起房貨比利有多少?房價漲跌,因素很多,不能從單一事件看房價走向。若物價上漲,房產被視為是抗通膨的工具,是會推著房價往上的。閙鬼事件的確在台灣發生過的...
kaveein8834 wrote:最近一直聽到要升息升息想問這個會影響到房價往上或往下走嗎?! 歷史派告訴你.......升息開始當年到下一年度, 房價還是漲的但是二年後, 房價開始小幅度下跌........然後等待下一次的起漲其實這種走勢也合理, 會升息表示通膨很高且經濟好, 帶動房價上漲(無論是通膨導致的建築成本還是經濟大好大家有錢)........等到二年後, 升息希望達到的抑制通膨或是導致的經濟衰退開始, 加上房貸利率開始高昂, 買房子的人開始縮手了, 房價開始緩步下滑也是合理的之後就是等待下一次的起漲點了歷史派告訴你的是, 房價下跌的時候, 蛋殼區的修正絕對比蛋黃區幅度大很多很多
這次房價會跌得比往快要爬起來也沒以往快俄烏戰爭估計還要打很久歐洲影響整個世界經濟很大的很多經濟面比較差的國家有點撐不住了加上中國經濟也在放緩和盤整地緣政治衝突也不斷加深全球化經濟成長的福利沒了如果這兩年再出現比較大的區域衝突也不意外現在世界經濟基本面不是很好隨時可能出現新的黑天鵝