2020年買兩間1000萬大概出200+200萬頭期款剩下800+800萬貸款此時淨資產400萬元經過2年後的現在負債大概還是1600萬房價大概來到1300+1300此時淨資產變1000萬元了不過我相信這種投資魯空應該沒興趣少年股神一堆應該都在忙著出脫房地產--
01白虎哥 wrote:借款就可以晉升千萬負(恕刪) 當你在投資理財版待久了,投資跟理財的格局自然就小了⋯⋯你會被綁在個股、ETF、外幣等框架內……那邊的人會把股票資產3-5千萬,年領股息1-2百萬,當作吸引你將手邊小額資金如3-5百萬投入的噱頭,但5年10年過去,你會發現自己跟那個版的人都在抱怨高房價,奇怪了?不是投資理財很賺?房地產在台灣一直是很好的投資,目前看來僅次於台積電的投資。
tany3472 wrote:房地產在台灣一直是很好的投資,目前看來僅次於台積電的投資。 這說法太過武斷,房地產永遠還是和地點有關。有保值性的蛋黃區長期房價該漲沒意見,但炒作過熱的時候是連蛋殼區甚至雞屎區都一起升天。以新北市為例,買在市中心交通便利的蛋黃區,這20年下來大概翻2~3倍沒問題但假如買的是偏遠地區,比如新北萬里、三芝這些地方你可以去查查看~一樣是新北市阿,但現在多數可能還賣不回當年你預售買的價格所以...房地產還是一樣需要"選股"阿
maxkingella wrote:但假如買的是偏遠地區,比如新北萬里、三芝這些地方 沒錯要會「選股」我常常跟買不起新北的人說萬里、三芝等偏鄉明明很便宜為什麼不買他們總是回答我說垃圾房還要100萬,垃圾!所以我相信正常自住客應該都會「選股」不過我更傾向於買房自住是漲了贏家、跌了有家先不要想投資萬里、三芝是垃圾但很抱歉他們的能力只能負擔垃圾我是建議來中南部發展
01白虎哥 wrote:借款就可以晉升千萬負翁,請分析 以1.75%估算貸20~30年月還款大概6~7萬月收入至少需2倍約15萬年收180萬家庭可負擔約有30%家庭可以達標But...這是以利率2%以下來估假如未來升息到頂峰4%,月還款最高就要9萬,一個月要快20萬才能背的了家庭年收240萬是基本能負擔的家庭大概只剩10%
maxkingella wrote:這說法太過武斷,房地(恕刪) 當然是要選地點、房型、生活機能、就業機會……..等。我是以一般看的出來房地產環境的投資人做說明,以偏概全的我沒輒,他愛怎麼說怎麼說。你結餘資金的運用,都是「機會成本」當你投入了投資,那你要確保你的投資報酬率能贏過房價漲幅。否則,你就會輸掉自住房這一塊。一般人搞不清楚,人一生大約要花1000萬在伙食費花1000萬在住宿費。食物無法保存或購買糧票,但房產可以先買,優先解決居住費用的人,將會獲得更多結餘。