原始房價 690 萬,抵押設定總金額竟達1933 萬

真厲害,房價漲多少,債務人就又跟銀行借多少.

印象中,此屋在拍定前,就有上新聞了,好像還現存租賃關係,拍定後不點交.

房價690萬貸1600萬「拋棄繼承」法拍擺爛 銀行下場曝光

好房網News記者蔡佩蓉/台北報導
透過房子增貸、民間借貸,最後變成法拍屋,但債務人往生無人繼承或拋棄繼承,是否就債留銀行了?今年新竹縣竹北市勝利十一路出現一間法拍屋,竟有5筆抵押設定,屋主2016年底以總價690萬元購入,但後續包含房貸與相關借貸,5筆抵押設定總金額達1933萬元,回推實際借款約1610萬元,日前法院則以總價1301萬元拍定。

該勝利十一路物件,建物加車位面積共33.42坪,第一順位債權人為公股銀行承作房貸,2018年屋主則又進行二胎貸,2019年又再分別再設定1筆私人公司與1筆自然人抵押債權;甚至查封7天前,又成功向一家外商銀行順利抵押設定498萬元。

該物件首拍底價1500萬元流標後,今年6月底第二拍以總價1301萬元拍定。104法拍網總經理籃茂山表示,該物件查封人非債權人,而是別家銀行,代表債務人有其他債務,由於抵押設定總金額達1933萬元,但拍定價格為1301萬元,這也意味著第五順位債權人,恐怕無法獲得價金受償。 該案件等於第五順位債權人借出的款項,無法分配到價金,因抵押物拍賣價金不足清償抵押債務,而債務人的繼承人又沒辦理繼承,等同作為第五順位債權人的外商銀行,面對的是一筆呆帳結局。
正常人是沒辦法這樣貸的

三胎就極限了

要有內應
lichujen
沒錯,銀行一堆呆帳就這麼來的,尤其有政治背景的。
繼承人不是向法院提交被繼承人之財產清冊
經法院公告後召開債權人會議分配受償金額嗎?
無關拋棄繼承的情況吧!

求專業意見
套句網紅名句:
這水很深…
2019年又再分別再設定1筆私人公司與1筆自然人抵押債權;甚至查封7天前,又成功向一家外商銀行順利抵押設定498萬元。

私人公司和自然人容易,這是假的,用來對抗債權銀行和法拍

最後一筆外商銀行就搞笑了,不知怎麼過的,應該是還有其他抵押吧

台灣的金融市場也是充滿詐騙...哀

這還是小CASE,你看一下企業大戶,抵押金額超過資產是很常見的...
看到外商銀行吃鱉就是爽
omniyeh wrote:
好房網News記者蔡佩蓉/台北報導

真厲害,房價漲多少,債務人就又跟銀行借多少.

印象中,此屋在拍定前,就有上新聞了,好像還現存租賃關係,拍定後不點交.


沒有保人

外商銀行會借?

那家外商銀是錢太多?
500萬當送人?
所以
炒房遊戲是不能中斷的


不然
怎麼. FED. 都升3次3碼了

台灣央行還在艱難的升半碼

這次九月央行如果升3碼
這就不會是個案了
好像以前的中壢農會,倒掉後存款歸零。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!