台灣的房地產是不是至少2~3年內不會大跌?

最近越來越覺得版上的多多是對的,台灣真的跟別國不一樣,這幾年其實有不少房價下跌的機會,但都被政府巧妙地穩住房價?
甚至今天政府都出來喊話房地產業是台灣護國群山,講白了就是政府哪怕高通膨物價,也會盡全力穩住房價?


最近交易量下跌也只是代表景氣不好,買房的人少而已,但還是有一部分的鋼需市場在持續運作,加上台灣的持有稅真的特別低,忍住放個2~3年對於屋主來說也不會痛到哪去

至於有人說因失業潮會有大量法拍屋的出現,都忘記以前也有過類似事情時,不也一堆多多跑去掃房,等待下一次的機會?

個人總結是就如同版上多多所說,都市區的房價,不合理的蛋白區會小跌,蛋黃區就僵住畢竟人口還是持續成長,至於炒太高的偏鄉地區也會藉此回到該有的價位而已,除非台灣真的發生什麼重大災難或戰爭,不然真的別期待都市區的房價會跌到哪去了?
如果買30-40萬一坪的

應該不會波動

買到50-60的

誰要接
我是絕對中立的網路傭兵 還沒有人抖內付費 不用1450只要50元就好
maxwu123
只要回去2020 的價位就合理的,台北市一坪20萬笑話
s9427630
我也要買一坪20萬的台北市~就像買菜一樣
應該是說前不久的 “打房政策,房地合一稅 2.0“,把房地產 “穩” 下來了.這觀點,當時就有人說了.

房價會不會 “崩跌” 或 “泡沫”,還是回到供需來看.當然要分不同地區來個別看.目前是需求在觀望.但 “供給” 並沒有大量出來.這供給主要看新成屋,房價高點是新成屋,預售屋創造的.

過去疫情快三年,房價大漲,房地合一稅 2.0 一打,買空賣空,資金不夠的炒房客,就退了一批.接下來有幾年內高額稅的伺候,為了不給政府抽太重的稅,能考慮投下去的人,基本上,資金的調度,撐幾年十年應該沒有問題,

何況台灣人民超高的儲蓄率,許多此時買個房的人,銀行都有不少存款,我們園區公司有不少這樣的人,陸續聽說就新竹買新房.

至於會不會跌,我認為這兩年開始交屋,滿五年高稅率閉鎖過後,逐漸釋出成屋,也就是三年後才會明朗,而且還是要看地區.那種現在所謂年底推案量高,那是今年大家觀望後所剩的預售屋建案.賣不好,建商會寧可養地不推,或拉長工期,不要奢望人家會賤價賣.

我所在的新竹市,尤其東區,不要奢望會跌了.去年今年,根本沒什麼量,少得可憐,沒幾個案子在推的.怎可能有人會低價脫手.
房蟲:看寬限期多久, 就可以撐多久
請問設定要等的跌價是要跌多少 ?5 %, 10%,30%,還是一定要跌 50% 以上才進場 ?

結果兩三年來,漲的輻度多少 ?30%,50%,80 % ,還是 ....?

兩三年前不買,一直在等那期待中一點點的跌輻。未來或許天可憐見,給等到了,但最終有高興嗎 ?
JOJOJOKOKOKO
花有重開,人無再少年。
小俊俊 wrote:
如果買30-40萬一坪的

應該不會波動

買到50-60的

誰要接


硬傷哥

如果你有台北市的新成屋大樓

我不入地獄,誰入地獄

今年50-60我接好了

有幾間接幾間..

旦你有嗎??
小俊俊 wrote:

  我覺得會跌到台北市20幾萬/坪,其它10幾萬/坪。台積電附近?比照台北市。有錢人早就不缺房,缺房的大多是月薪4萬的一般勞工,每坪十幾萬才容易負擔。
  20年來薪水沒漲,房價漲3倍,所以房價要跌回20年前,才有自住買家進場。投資客?被4顆飛彈和美國QT趕跑了!
  如果炒房團口袋夠深,佔著茅坑不拉屎,沒人買也不肯賣?就會出現2年有價無市的情況。然後跟大陸一樣,會出現停貸潮。不是因為爛尾樓出現,而是大量投機客看破而放棄房市,認賠殺出不願意繳房貸了。然後出現大量法拍屋,引起房市崩盤。
  不管能撐多久,房市崩盤是不會改變的既定路線!炒房炒過頭的後果。

台灣50年利率與房價走勢關係分析圖。圖/吉家網企研處



  
  
絕不挺他們 侯友宜 立委候選人張智倫 議員陳錦錠 里長黃湘雲 里長許泰銘 黃復興殖民黨 商會望族惡霸
法拍屋沒有出現拋售潮
根本不用擔心....


周末我健身房結束後
去全家買東西坐著吃
隔壁兩位討論起之前怎麼被別人騙錢... (看衣著應該也是底層)
然後說以後要慢慢把錢存下來
有錢就要買房
這樣比較安心不怕被騙

魯空一堆都還沒有房
要等大跌喔,有得等了...
你沒看到這邊一堆魯空還在幹幹叫嗎XDDD



--


選擇是一種價值,它賦予我們控制自己生活方向的權力。
前幾天地震

去查了

東部大樓一坪才4萬多

但這裡應該沒人要放棄台北
等一下魯空大軍就要來攻擊你了

你說的我大致都同意,所以聰明的人能買都早就買了,至於能買不買整天幻想等跌價要低接的,下場是什麼大家也都知道
機會,就像老二一樣,緊握就會變大
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!