北市老屋夯 這區每10人有8人購買30年房子
報導中提到今年第2季台北市屋齡30年以上的中古屋交易占比高達56%,與2018年同期的45%相比,5年來激增11個百分點。
並不是大家喜歡買老屋,報導中提到:為數不多的新建案開價站穩三位數,受薪階級難負擔,多會優先考慮屋齡較高、房價更親民的中古屋。
答案就是,新屋動輒每坪百萬,年輕人怎麼可能買得起?
買老屋,坪數稍微大一點,新屋的話,只能買鴿子籠。
lawtaipei wrote:
北市老屋夯 這區每10人有8人購買30年房子
報導中提到今年第2季台北市屋齡30年以上的中古屋交易占比高達56%,與2018年同期的45%相比,5年來激增11個百分點。
並不是大家喜歡買老屋,報導中提到:為數不多的新建案開價站穩三位數,受薪階級難負擔,多會優先考慮屋齡較高、房價更親民的中古屋。
答案就是,新屋動輒每坪百萬,年輕人怎麼可能買得起?
買老屋,坪數稍微大一點,新屋的話,只能買鴿子籠。
不是有沒有的選
而是願不願意去選
這有點像我當年的聯考
OK
很多人考了高中...高職...五專..反正考出來在看要去那讀
旦有人就是只考高中...不中建中他就重考...不上建中就上建中補習班...
那升學後又在次的考大學.四技.管他公校私校
考出來了在看自己的興趣選想讀的科系
旦一樣有人非台大不選..在鳥的科系都只願意選台大..一樣..上不了台大就立志上台大補習班...
台清交成...中中中中...台北二科
真的讓你上了又改變了什麼??一樣有人一事無成不是嗎?
房子也一樣...台北買30年的錢...離開台北能買幾年的房??
這就像建中吸引了很多學子一樣..
建中的教室和學生人數是有上限的(台北的房子和人口數是有上限的)
並不是你想讀就能讀(不是你想買就能買)
旦像你..你情願一輩子租房子幻想政府送錢給你花..(賴在建中補習班幻想自己能上建中一樣)
也不願意腳踏實地的對面現實而離開台北(腳踏實地的認清自己找個適合自己分數的學校)
非台北不買..(非建中不選..非台大不上....)
為什麼??




























































































