是這樣的,我的一個朋友不到40歲在高雄蛋黃區有一間80坪透天和一間25坪公寓

第一間透天是父母幫忙,第二間公寓是他靠自己買的,都是自用

問他為何第二間不買大樓,並問他公寓的缺點很多不是嗎?

以下是我的問題以及他的回答



1.為什麼不選大樓?

蛋黃區中的明星學區,相同的室內坪數,大樓扣掉車位不算,5年內大樓跟公寓價差3倍、1X年大樓跟公寓價差2倍,大樓當然很漂亮 有錢會想住,考量CP值和坪數先決還是選公寓

(公寓整理到像十幾年大樓這麼新,所以用這2個年份的大樓比較)


2.公寓環境不是很糟糕嗎?

盡量選蛋黃區裡面的明星學區,前面道路8米以上,樓梯越寬越好,明星學區的公寓素質會高一些價格也會偏高一些


3.公寓哪一樓比較好?

先撇除1樓(因為1樓會當店面不是純住),不想爬樓梯的就選23樓,怕腳步聲就選5樓,漏水、壁癌、噴糞都好解決,不要自己嚇自己


4.收包裹很麻煩?

大型家電一定是讓快遞搬上來(通常是一層+100),只能宅配的小型包裹就寄公司,其他就熊貓解決還有全聯小時達,通常都是去便利商店取貨,需要宅配的東西1年不超過5次


5.倒垃圾勒?

公司可以丟就帶去公司丟,如果不想每天倒垃圾可以用廚餘機,或是小北買分裝夾鏈袋來裝廚餘,放兩天也不會有味道


6.瓦斯和水?

電熱和IH,不會有陌生人進你家,RO淨水機,不用搬水


7.租車位不如買車位?

先說公寓要買在離捷運站500公尺內,車子如果公司可以停就停公司,車位可以依你常去的點周圍去找,例如自家、公司、健身房或老家這些附近的,那邊便宜租哪邊


8.爬樓梯很累

就算爬到5樓慢慢走,大概1分鐘,會累是因為你身上帶東西 負重前行,現在小北和便利超商都很方便 每天都會經過,生活必需品可以少量多次帶上去,上班再累都能撐下去了,爬樓梯真的沒有想像中那麼恐怖,腳受傷只能忍耐幾周慢慢走,這不是經常性發生的事情,或然率非常低,除了抱小孩目前無解 只能等他長大


9.可是社區都老化了

公寓裡原本的家庭,爸媽已經成為阿公阿嬤,小孩長大年齡落在30~45也都搬出去了,沒有8+9只剩老人,以明星學區的老公寓社區來說,很適合有小孩的家庭,因為這邊老人居多,老人都對小孩非常友善,甚至會主動跟小孩打招呼



最後他說大樓房屋稅+管理費+清潔費,一年隨便粗估5萬,你肯走樓梯一年省5萬

公寓最大的花費就是租車位,這筆錢有辦法省得下來或是乾脆不買車,那住公寓真的非常棒

在蛋黃區使用這麼大的空間,真的是非常奢侈的享受

而且如果社區幾乎沒甚麼大樓,人口密度也會相對低,氛圍會比較舒適

他也認為公寓總價低、增值性高,持有成本低,非常適合置產

他說大樓沒有不好,只是維護管理的費用相較於公寓沒有那麼划算

大家覺得正確嗎?
一個人住當然沒差,一個家庭有3.4人,就知道大樓的好了。
a491490172 wrote:
一個人住當然沒差,一...(恕刪)


我朋友有小孩,他肯抱小孩爬樓梯

空間多了 房價少了,他說他用體力換來的

就像工作換薪水一樣
這位朋友有點硬凹。忽略缺點並不代表沒缺點。

不過因為個人喜歡寬一點的空間,所以寧願選公寓。孰優孰劣依私人喜好,難科學比較。

公寓其實還有一項優點他沒說到。就是建物到達不耐用時該如何處理的問題。
在下目前住獨立產權透天,未來想改建沒問題。公寓大樓都更的話要9/10的同意;公寓重建時還有1/4~1/5的土地;大樓只剩下1/12~1/18的土地,改建後的空間縮小得更嚴重,或是根本會被買斷而不會都更。
simonni
公寓大樓都更可以 100% 同意,大樓都更只有土地變小居住空間不會小太多,只是大樓都更會比公寓困難多,因為人變多了
Bookwarm
公寓都更其實也不容易,通常都更必須聯合其他棟公寓一起,不然面積太小建設公司也不太接,參與都更得人多了之後意見就一堆,每個都想當釘子戶。
北競王‧競日孤鳴 wrote:
是這樣的,我的一個朋...(恕刪)


住大樓規劃完善
居住安全大幅提升
不用爬樓梯,不用趕下來拿掛號
舒適度屌打公寓

如果為了管理費而認為大樓滿是缺點
那還是住公寓就好
北競王‧競日孤鳴 wrote:
最後他說大樓房屋稅+管理費+清潔費,一年隨便粗估5萬,你肯走樓梯一年省5萬


不要作文好嗎

有透天房子的人
不會跑去住公寓

有透天房子的人
除非房子破舊不堪
才會住大樓
但一定不會是公寓

所以,不要作文啦!
jemery14
遇到怪人跟透天還有醫生沒關係,住大樓或公寓也會遇到怪人[笑到噴淚]
Ja100cky
看各自的需求 像我不喜歡配合公約 自己的房子不是自己的房子 所以我選擇透天
要空間大,又不想爬樓梯,那為什麼不買電梯別墅?
我愛巧克力機
如果電梯別墅為社區型,可以處理丟垃圾跟收包裹的問題,我覺得會更好,我幾個同事有時早上都會來我社區丟垃圾,或是大型包裹寄給我家來,我都覺得哭笑不得
只是個過程 wrote:
要空間大,又不想爬樓...(恕刪)

個人猜樓主想帶風向炒公寓啦
高雄能割的韭菜都割差不多了,公寓價目前大致都500內能入手.
現在年輕人是不可能買公寓的,除非像台北地區房價高到離譜
咬一下牙,預算拉到800以上就能住電梯大樓加車位
happywork01 wrote:
這位朋友有點硬凹。忽...(恕刪)


缺點他都有說阿,他都接受,並且利用新的家電產品和便利的生活方式改善

建物到達不耐用是幾年後呢? 50年後? 公寓持分大那個時候地價一坪多少呢?

也可能朋友住了15年就換成透天也不一定,現在想50年後的事對朋友來說可能太遙遠

他現在當下已經在享受蛋黃區的便宜大空間
golove123 wrote:
住大樓規劃完善居住安...(恕刪)


朋友掛號都寄公司,並且他把門鈴的聲音剪掉了,現在都用LINE通話

如果還是有掛號寄到家裡,郵差無法成功送達會貼自行至郵局領取的通知

他之前都自己去郵局領,走路5分鐘就到了,他說他一年掛號不到3件,不會為了掛號而換大樓

朋友沒有覺得大樓滿是缺點,他覺得大樓很好

不選大樓的原因,管理費稅金是其一,公寓持有成本幾乎為0

主要是相同室內坪數蛋黃區大樓的價格是蛋黃區公寓2~3倍,他認為不划算
golove123
蛋黃區大樓的價格是蛋黃區公寓2~3倍,但屋齡可能差了10倍
peggydoggy
大樓不只是收信問題,還有垃圾、廚餘問題。如果住公寓、透天家裡都有人能解決這些問題,那當然不需要住到大樓。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!