【景氣冰冷】建商沒事的,先上演的一定是投機房套們的逃命路跑潮

現在中小建商根本沒事, 有事的是房市房套們.

房套們的成本低不過建商, 籌錢還債的速度快不過銀行催款的速度.

我過程哥預計:第一個連環挫起來的一定是房市房套們.

所以現在過程哥比較涼涼看現在房套們拼命的表演, 以逸待勞,

笑看房市房套們接下來的逃命路跑潮.





籌資卡關,恐掀路跑潮
只是個過程 wrote:
現在中小建商根本沒事...(恕刪)


早期買的 都已經賺很大了

少賺 賣 這確實有可能

因為不是每個 投資客都很有本事

假設短線看空 也會想減碼

少賺而已
亮的發白
翻譯:現在不能買。 你是這個意思嗎[大笑][大笑]
股市一萬二的時候 你只看到世界毀滅

現在又快一萬六

上上下下 來來回回 左左右右

你只要問自己

所有最後的最後

價格是往右下歸零 還是 往右上繼續

比特幣都還沒消失 房子要怕啥

都會區人口這麼密集 多的是想上車的




你更要問自己

所以你何時要成家 ? 機會來了不是嗎

還是每天在這裡喊燒


漲價抽45% 現在哪來的投資客 很少了
只是個過程 wrote:
現在中小建商根本沒事...(恕刪)

《平均地權條例》好像是「不溯及既往」嗎?既然這樣在實施之前的投資客手中的預售屋還是可以轉售的.只是少賺少賠而已.何況當時入手的自備款應該很少.哪來的銀行催款.等條例實施後再不完就好了.講的好像投資客有多嚴重似的.
https://flic.kr/s/aHsjR6m8MU
a12158
現在流行"平轉"
周志紫 wrote:
房子要怕啥



怕啥?

房套們怕用好用滿的財務槓桿爆掉.

蔡英文執政多久了? 第一次選上總統就在那邊居住正義,
正義到現在房價從多少漲到多少?最少有20%吧!
現在搞個平均地權,雷聲大雨點小,等著看吧!
Sirius Alpha
漲100%以上了,炒房比KMT執政時還兇
kuan93 wrote:
《平均地權條例》好像是「不溯及既往」嗎?既然這樣在實施之前的投資客手中的預售屋還是可以轉售的.只是少賺少賠而已. 何況當時入手的自備款應該很少.哪來的銀行催款.等條例實施後再不完就好了.講的好像投資客有多嚴重似的



效果剛好跟你想的相反.

不溯及既往之後呢? 只能轉售一次, 下一手接的就不能轉售了. (規定很清楚)

結果是什麼?

屢次轉手投資的這條路沒了.

要自住的族群呢? 一看是投資客轉售的, 不是建商第一手賣的, 會選哪一個?

即使投資客因為急著周轉, 轉手的物件是真的賠售的, 自住族群也會壓根認為被貴了, 連買都不想買, 甚至連問都不想問. 只會往建商那裡去買.

效果就是, 更沒人要去問投資客的物件, 因為大家想的就是 "我幹嘛被多賺一手"? 因此更乏人問津.

你真的是錯把 "不溯及既往" 這個利空當利多.

只是個過程 wrote:
自住的族群

您說錯了.自住的族群只看房子是不是自己喜歡的及價格是不是夠便宜.管他是建商的還是投資客的.另外自住的族群買了預售屋後哪裡還會想到再賣出去.何來第二次售出的問題."不溯及既往"我沒說是利多喔.請不要栽贓給我
https://flic.kr/s/aHsjR6m8MU
kuan93 wrote:
您說錯了.自住的族群只看房子是不是自己喜歡的及價格是不是夠便宜.管他是建商的還是投資客的.另外自住的族群買了預售屋後哪裡還會想到再賣出去.


是喔?

所以是投資客比建商更能主導市場囉?

投資客買來轉賣的物件, 建商沒有囉?

另外, 自住族群本來就是買來住的, 不是要轉賣的.

假設同一個建案, 同一棟別, 一間8樓建商賣, 一間7樓投資客賣, 自住客會找誰?

找投資客, 不會有 "多被賺一手" 的感覺嗎?




有一間鞋店, 一直掛 "結束營業, 跳樓大拍賣" 的布條, 掛了半年還在掛, 你會走進去買??
(就像寫投資客+仲介掛廣告, 寫 "屋主移民賠售", "屋主調職轉售" )

會進去買的話, 算你厲害.

只是個過程 wrote:
假設同一個建案, 一間8樓建商賣, 一間7樓投資客賣, 自住客會找誰?

找投資客, 不會有 "多被賺一手" 的感覺嗎

"假設同一個建案, 一間8樓建商賣, 一間7樓投資客賣, 自住客會找誰?
找投資客, 不會有 "多被賺一手" 的感覺嗎"
假設投資客當初向建商買1000萬.現在投資客少賠50萬.用950萬賣出(我在前篇回覆您有說過少賺少賠.不要再亂栽贓給我).您說自住族群會買投資客的還是買建商的.也可以請各位網友評論會買哪一間.
https://flic.kr/s/aHsjR6m8MU
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!