我不是房仲,我猜怎麼來的。
假設上一季一坪60萬賣8戶,一坪100萬賣2戶。
所以上一季平均房價是68萬。
但這一季高單價不好賣,一坪60萬賣10戶。
所以這一季平均房價是60萬。
68-60=8,所以平均房價跌8萬。
問題是一坪60萬的房子根本沒跌啊!
john0002 wrote:
我不是房仲,我猜怎麼...(恕刪)


嗯啊 諾貝爾獎應該頒給你

這樣我跟你平均也有半張
單看平均確實不太準確,要看同類型的產品的實價登入的變化才比較準確
版上租房的臥龍鳳雛們

應該有答案...

--
選擇是一種價值,它賦予我們控制自己生活方向的權力。
也是有些道理。區域房價漲是預售屋與新成屋創造的,而且是突然的起漲,例如 2019 ~ 2020 年開始起漲。之後新古屋,舊屋也開始漲,只是幅度沒預售屋與新成屋那麼大,最後遍及那些不佳的地段,不該漲也在亂漲。

等到這波漲幅到高點了,該休息一下了,那些不佳的地段,或一些舊屋,可能就要 "修正" 了。至於修正多少,不一定耶。能不能修正回跌到起漲點之後價格 ? 很難說。

至於地段比較搶手的預售屋與新成屋會跌嗎 ? 別傻了。能平盤就該偷笑了。

那種用某時段,所有條件的房屋一起去平均的交易價格,並與前期去比較,然後去論斷房價漲跌,根本是失真的。我們會發覺,我想買的那棟,地段好的新屋,新古屋,沒跌就是沒跌,有錢不見得買的到。平均房價或房價指數怎樣的,對自己根本沒意義。

那種 01 江湖術士,鐵口直斷,跟你說房價必跌,教你晚兩年買房,就等於賺到一台雙 B 的,你聽信就慘了。不要說想買的好房買不到,真會買到會下跌雙 B 價格的房,表示根本就買錯房了。
1. 高價物件下跌,就會開始擠壓中高價與中價位物件,所以其他物件遲早還是要跌
2. 你舉的例子大家都聽得懂,但實際上這種狀況不可能存在,因為攤到全市全台後數據量過低不足以列入參考依據。就像賭場不會在乎你一筆大賺多少錢,因為大數法則下賭場還是賺錢

寫完忽然覺得回覆這些有點浪費時間打字
john0002 wrote:
假設上一季一坪60萬賣8戶,一坪100萬賣2戶。
所以上一季平均房價是68萬。

還有一種更簡單粗暴的常見做法

有些區域漲,有些區域跌

某些人只挑跌的講
還不快買,都變成一百萬了
平均是這樣子算得沒有錯,不過還是有統計學上的意義
john0002 wrote:
我不是房仲,我猜怎麼來的。

之前每坪30萬,
大家都買40坪的
所以平均房價1200萬

現在每坪50萬
四十坪要2000萬
大家買不下手
所以建商改推20坪為主
所以平均房價變1000萬

平均房價1200萬=>1000萬

政府:

我們執政有感

平均房價下跌二成喔

人類中最卑鄙無恥的是, 權力擁有者和諂媚權貴者, 藏身安全場所歌詠戰爭, 用愛國心將無知者送往戰場!
KiKiUnicorn
政府講房價從來都是挑每戶多少來講,因為這樣比較好操弄數據
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!