個人淺見
窮人買不起房，皆因生小孩太多
如果窮人僅生一胎，集中資源(不分家產的情況下)
第一代、第二代、第三代......也能堆出來一個富X代
想想看，比如
瑞典立法房貸105年內還清或對岸推出買房可貸貸相傳100年
1千萬的房貸100年，一年付1X萬、每月差不多僅需付1萬
同樣的道理，再加上本人說的
未來人人都擁有數間房子，完全不用買
窮人就算無法立刻富一代
也能想辦法搞出個富二代、富三代......
就算是窮窮聯合
產出富二代、富三代......的速度能更快
唯一的大前題，那就是生一胎
結婚只找獨生子女，效果加倍
不想種樹卻想乘涼，想的美
股神巴菲特有說過，投資者應該將所有的雞蛋都放進同一個籃子裡，然後小心地看好它
至於有錢人，多生小孩才是王道
錢太多，多生就算分散仍是有錢
諾貝爾經濟學獎得主詹姆斯．托賓曾說：
不要把所有的雞蛋全都放在一個籃子裡，但是也不要把雞蛋放在太多的籃子裡
最後本人總結一句話：
窮人適合集中資源以致富，有錢人適合分散投資以守富
百萬房產看不上，千萬房產買不起，想想真是可笑
以上僅供參考，若有雷同純屬巧合
若有興趣的後續請自行研究
投資有風險，請自行審慎評估
個人積分：29169分
文章編號：87736157
個人積分：36927分
文章編號：87736270
chiaming978 wrote:
個人淺見窮人買不起房...(恕刪)
你去看非洲、印度就知道了⋯⋯
越窮的生越多。
中國以前很窮，也是生一堆，
還要中國政府限制一胎化，
現在中國經濟起來了，
生育率自然大幅下降。
沒有小孩，就沒有人繼承你的資源，
那你一輩子努力也白費….
但生很多小孩就是分掉你的資源，
你自己有可能變窮，
小孩間也有可能不夠分資源，
而在社會上失去競爭力。
生育數對現代人來說，
是很難拿捏的議題……
財富、家庭、健康，目標120歲！
大大說的中肯給你一個讚，窮人多生一胎，開銷就會增加拉低生活水平，有錢才能任性
不用想太多 有小孩是命中注定 沒小孩也無法強求 人生快樂就好 有小孩 將來就一定有出息嗎? 生到敗家子呢? 人生短短幾十年 錢生不帶來死不帶去 不要計較太多
個人積分：37710分
文章編號：87736335
chiaming978 wrote:
個人淺見
窮人買不起房，皆因生小孩太多
如果窮人僅生一胎，集中資源(不分家產的情況下)
第一代、第二代、第三代......也能堆出來一個富X代
想想看，比如
瑞典立法房貸105年內還清或對岸推出買房可貸貸相傳100年
1千萬的房貸100年，一年付1X萬、每月差不多僅需付1萬
同樣的道理，再加上本人說的
未來人人都擁有數間房子，完全不用買
窮人就算無法立刻富一代
也能想辦法搞出個富二代、富三代......
就算是窮窮聯合
產出富二代、富三代......的速度能更快
唯一的大前題，那就是生一胎
結婚只找獨生子女，效果加倍
不想種樹卻想乘涼，想的美
股神巴菲特有說過，投資者應該將所有的雞蛋都放進同一個籃子裡，然後小心地看好它
至於有錢人，多生小孩才是王道
錢太多，多生就算分散仍是有錢
諾貝爾經濟學獎得主詹姆斯．托賓曾說：
不要把所有的雞蛋全都放在一個籃子裡，但是也不要把雞蛋放在太多的籃子裡
最後本人總結一句話：
窮人適合集中資源以致富，有錢人適合分散投資以守富
至於無房又多生的就不要來回覆了
百萬房產看不上，千萬房產買不起，想想真是可笑
以上僅供參考，若有雷同純屬巧合
若有興趣的後續請自行研究
投資有風險，請自行審慎評估
瑞典1000萬的房貸
1年有45萬的利息
瑞典銀行：房貸利率4.5%
所以
請問大師
要怎麼把1千萬的房貸100年而且一年只需要付1X萬、每月差不多僅需付1萬
在100年後把1000萬的房貸還清
畢竟1X萬..
正常人連利息都不夠吧??
還是你要請諾貝爾經濟學獎得主詹姆斯．托賓來說看看如何才能還的清
銀行你家開的嗎??
個人積分：1638分
文章編號：87736575
黑羽斷翼 wrote:
瑞典1000萬的房貸
1年有45萬的利息
瑞典銀行：房貸利率4.5%
所以
請問大師
要怎麼把1千萬的房貸100年而且一年只需要付1X萬、每月差不多僅需付1萬
在100年後把1000萬的房貸還清
畢竟1X萬..
正常人連利息都不夠吧??
還是你要請諾貝爾經濟學獎得主詹姆斯．托賓來說看看如何才能還的清
銀行你家開的嗎??
發文忘記還有房貸利率這回事
不過就算如此，台灣房貸利率也沒那麼高
銀行貸1千萬貸40年算出來的答案是每月付2XXXX元
可惜貸款年度最高只有40年可選
政策專案貸100年，利息說不定會低一些也說不定
不過房貸利率這不是本人發文之重點
房貸也不是最佳選擇，但卻是強迫自己的最佳手段
比如定期存股也是一種好方法，無需付利息反而有股利可領
但卻怕自己守不住這財富
總之本人重點是強調在
前人種樹，後人乘涼
窮人少生，集中資源；窮窮聯合，效果加倍
未來拼出個富X代而不是富X貸
未來人人都擁有數間房子，完全不用買
個人積分：11553分
文章編號：87736637
個人積分：20019分
文章編號：87736808
個人積分：37710分
文章編號：87736957
chiaming978 wrote:
發文忘記還有房貸利率這回事
不過就算如此，台灣房貸利率也沒那麼高
銀行貸1千萬貸40年算出來的答案是每月付2XXXX元
可惜貸款年度最高只有40年可選
政策專案貸100年，利息說不定會低一些也說不定
不過房貸利率這不是本人發文之重點
重點是強調在
前人種樹，後人乘涼
窮人少生，集中資源；窮窮聯合，效果加倍
未來拼出個富X代而不是富X貸
未來人人都擁有數間房子，完全不用買
我幫你..重點在於怎麼用1萬多還100年,,能還清年利率4.5%的1000萬房貸
大師..開示一下吧
房貸不是最佳選擇但卻可以強迫種樹討論利率毫無意義，比如定期定存銀行股也是一種好方法，無需付利息(房貸利率)反而有股利可領(銀行反而要給你錢)，就怕最後把這樹砍了守不住，所以討論房貸利息無意義
個人積分：6321分
文章編號：87737000
個人積分：1250分
文章編號：87737005
