「躺平」不買就等房?房價難上揚趨勢明確?

哈哈哈 ~ 笑翻了!少子化的幻想文又來了。

空空:少子化後人口會變少,所以住房的需求也變少,房子就變便宜。

按照相同的邏輯,少子化後人口會變少,吃飯的人也變少,食物多到沒人吃,

所以有免費的飯吃,而服飾店的衣服也多到沒人穿,一樣會有免費衣服穿,連

車子也多到沒人開,肯定有免費的車子開,原來少子化醬好康?!

為什麼這種 → 少子化的幻想文,每隔一段時間就會發作哩?
BigBigKk
登卡普 我每天都很開心有傻多在那表演,謝謝你們上來讓大家開心
登卡普
BigBigKk 我每天看到買不起的韭菜族崩潰更開心,賣不掉就加價賣,買不起就加價租,低端人口只能當基數墊底,有炒房的社會才能欣欣向榮。[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
好了啦和謙

是多欠點閱率
魯空腦神經治療科主任
driverlin
還好,就稍微分享一下而已
大家都不看房、不買房,
價格就會跌了,
跌10%忍住不買就會跌到20%,
小摩星說的一折不是夢啊,
只是不知道要等多久...
nokia2d3d
話說 很久沒看到小摩星了...
登卡普 wrote:
空空:少子化後人口會變少,所以住房的需求也變少,房子就變便宜。

按照相同的邏輯,少子化後人口會變少,吃飯的人也變少,食物多到沒人吃,

所以有免費的飯吃,而服飾店的衣服也多到沒人穿,一樣會有免費衣服穿,連

車子也多到沒人開,肯定有免費的車子開,原來少子化醬好康?!


先不討論房價會不會變便宜,你的舉例邏輯上不通

"少子化後人口會變少,吃飯的人也變少,食物多到沒人吃,所以有免費的飯吃" ??
人口變少後,從事農作的人也變少,農產量也會變少,食物並不會多到沒人吃

同理,人口變少後,從事製衣的人也變少,衣服也不會多到沒人穿, 車子亦同

而房子數量就在那邊不會因少子減少,與你舉的例子屬性不同
chengjer
人口會變少,房子會變老,有能力誰要去買50年以前的房子,好地段的房子永遠都是大家要搶的目標.
barettchen1
這位邏輯有通過嗎?


選擇是一種價值,它賦予我們控制自己生活方向的權力。
driverlin wrote:
https://news...(恕刪)




日本自1995年開始少子化 到現在2023年 快30年了

(1995 年) 日本人口數 1億2550萬人

(2023年)日本人口數 1億2242萬3,038人


近30年 整個日本 人口數才少300萬人


台灣要少子化影響房價 人口最少要減一半 現在剛出生的娃兒都還看不到

150年後的事 30歲結婚生子來算 當高太祖爺時 連曾曾曾孫輩都看不到。

魯空慢慢等吧


家 是保護家人最基本的安穩生活。
fire2003
內政部公布2023年6月戶口統計資料,截至今年6月底,人口總數2337萬3283人,與去年同期比較增加18萬7005人,與5月相比增加1萬2199人。目前還看不出有明顯減少
barettchen1
這樣還看不起來,你大概一輩子都看不出來了~
steven591120 wrote:
先不討論房價會不會變便宜,你的舉例邏輯上不通

"少子化後人口會變少,吃飯的人也變少,食物多到沒人吃,所以有免費的飯吃" ??
人口變少後,從事農作的人也變少,農產量也會變少,食物並不會多到沒人吃

同理,人口變少後,從事製衣的人也變少,衣服也不會多到沒人穿, 車子亦同

房子數量就在那邊不會因少子減少,與你舉的例子屬性不同

房子數量就在那邊不會因少子減少哩?!

所以你的認知房子能百年不壞,也會自己從土裡長出來不需要人工蓋房子?!

就算越少子化就越都市化也沒關係,可以把鄉下的房子搬來都會區滿足需求?

搞清楚好嗎?少子化的結果就是越都市化,偏鄉只能廢校廢村廢光光



Carter0625
其實全世界的人口是一直在增加的
driverlin wrote:
https://news...(恕刪)


政策問題才是高房價的主因

低利

寬限期

高年限房貸

光低利+寬限期5年
1000萬貸款
只付利息跟你賭5年

100個房蟲投機客就能
陪你玩一輩子了

打炒房就只是個笑話而已
想當個好爸爸 wrote:
當高太祖爺時 連曾曾曾孫輩都看不到。

他們連爸都當不了是沒可能當爺更不可能當祖
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!