很多人的想法都是少子化 跟「房價」有關

但是其實沒有

台灣少子化的原因還是儒家思想的「孝順」

想想一個月收入三萬元 要養家 要養父母 還買房?

誰受得了?

當然最後被犧牲的是還沒有機會出生的小孩子囉

像底下的這個36K男 如果沒有意外 一定不婚也不生

36K男「無金援」買新房 每月再給孝親費…

如果要結婚 養家 養父母 生小孩 又不跟父母住
至少要年收入要五百萬以上
結論就是這樣

(由此推論養小三需要年收入一千萬
考量自身享受多的人就不會想給自己找麻煩,連寵物都不想養了,只能說社會上這種人多起來了而已,有錢的人也不一定就會想生小孩,因為不想把時間花在小孩子身上
tuan88 wrote:
如果要結婚 養家 養父母 生小孩 又不跟父母住
至少要年收入要五百萬以上
結論就是這樣


沒有五百萬,就先跟父母住,找個伴結婚生子
然後出來租房子

再沒錢,就不要買車,改大眾運輸
不然就騎機車代步

有錢買房子當然好
沒錢有沒錢的作法
少子化什麼時候跟房價有關係的
頑固石頭
當然有關...現在買房主力是...出生人口最多時代...平均年出生40萬...但現在不到14萬...不是不會來只是時間未到..
tuan88 wrote:
很多人的想法都是少子化 跟「房價」有關

但是其實沒有


當然無關阿

有沒有人炒才是主因
tuan88 wrote:
很多人的想法都是少子...(恕刪)


真不容易~經濟最爛的台灣~youtube網路一直嘲笑南韓~中國~香港房價少子化崩盤~真是厲害~我們台灣從來就不知道甚麼是少子化

亞洲四小龍中誰薪水最低
一天到晚指責其他三龍不穩定

低薪換來的gdp有何好炫
龜笑鱉無尾



少子化會讓房價漲,就會有關係了對吧
tuan88 wrote:
很多人的想法都是少子...(恕刪)


所以你想表達什麼?


現在少子化還沒開始影響,反之現在是台灣最後的人口紅利。現在人口中位數43歲,剛好事業有成有錢有需求,
我想還可以撐個8年吧,至於少子化真正影響到台灣房價會是怎樣風景?我是覺得跟日本很像...
b13040899228 wrote:
真不容易~經濟最爛的台灣~youtube網路一直嘲笑南韓~中國~香港房價少子化崩盤~真是厲害~我們台灣從來就不知道甚麼是少子化


房蟲說
經濟爛
房價才有可能跌

看來
又不準了
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!