FamilyGuyGuy

482分

樓主

FamilyGuyGuy

個人積分：482分

文章編號：88914304

【討論】台灣新建築的防震安全性：理性探討

大家好

，

昨天日本發生的地震，看到了一些震後的損毀圖片，讓我不禁回想起過去台灣的地震經歷。在以前的那些照片中，地面的凹凸差異有時超過幾米，這讓我對老建築的安全感到擔憂。當然，現代的建築技術有所進步，新房子通常都配備了防震結構。

但這真的足夠嗎？台灣的新建築在防震方面是否真正安全？希望有從事建築或工程領域的朋友能分享一些專業見解。

另外，我了解到一般的建築保險在台灣最多賠償150萬台幣。雖然在地震面前，首要的是保命，但對許多人來說，房子不僅是一生的積蓄，更是承擔了巨額貸款。在這種情況下，我們是否應該更關注財產的保護？

希望大家能共同討論這個問題，我們需要的是理性客觀的討論，而不是被誤導。期待大家的見解和分享。

【討論】台灣新建築的防震安全性：理性探討

2024-01-02 14:43 #1

文章關鍵字

地震建築台灣日本防震安全性地面損毀圖片地震經歷照片差異

小雞蛋開車去

964分

2樓

小雞蛋開車去

個人積分：964分

文章編號：88914474

相信有到達1公尺或以上差距的地面高低落差，再強的建築結構也會倒或變成斜到不能住吧。

地震區域的投資本來風險就是很高，加上防震建築的折舊成本。

相對地，有重視安全性和保值性的話，透天相對是比較好和長遠的，可是如果口袋不夠深不建議勉強買下去。

tdbigman

1821分

3樓

tdbigman

個人積分：1821分

文章編號：88914627

防震的理念，現在基本上分成幾種，第一是減震、第二是制震、第三是逃生。

減震就是讓地震力傳進建築物的能量降低，通常是以基礎彈簧、或者橡膠阻尼墊；
制震是一種主動、或者被動晃動的設備，去抵銷地震力反覆的作用。
第三逃生，則是現代的結構設計，允許結構梁柱損壞，但要有一定的逃生安全避難空間，
降低死亡。

基本上，地震是一種垂直向跟水平向同時發生波狀能量傳遞的行為，
因為是波動，所以受力物體會隨著受力而產生反覆運動。

真正地震破壞的發生，往往發生在建築物的運動方向，跟地震力相反，
兩股力量疊加作用在建築物上，造成破壞。所以減震跟制震的技術的目的，
都是要降低這些作用力。

但，最終，力量還是會作用在建築物上，只是能量可能被降低，
這時候，結構設計的概念，是讓建築物發生破壞，在破壞變形的瞬間，去吸收大量的地震力，
但破壞是被控制的破壞，梁柱可以變形，但不能斷裂，
這樣，在內部活動的人，有機會可以逃生。

當然，如果地震力大到一定程度，還是會壞掉的。

這是風險概念，地震有兩個量測的數值，一個是Ｍ芮氏地震規模，沒有單位，
是測能量大小；另外一個是震度，指的是某個特定地點建築物受地震影響所造成的效果，通常是以分級標示。
所以同一個地震，比方震央在宜蘭，規模是6.7，台北市的震度可能是3級，宜蘭市則是4級，在高雄市，可能是無感。

你無法掌控地震發生的地點，這是當前地震預報最大的困難點，
也無法掌控地震發生的強度規模。

所以所有的地震防震設計的基礎，都是該地點的過往經驗跟紀錄，
也就是說，你的當地如果過去50年的紀錄，最大震度是5級地震，
大概用這個強度去設計，就已經很夠用，意思是，在5級地震震度狀況下，
該棟房子不會壞。如果是6級地震，可能房子會無法修復，但人還有逃生空間；
可是如果是7級地震，可能，連活下來都不行。

你可能會想說，那就蓋成可以抗7級的地震，不好嗎？
當然不好，因為5級地震震度，可能是當地50年、甚至100年才一次的現象，
7級地震，就完全沒聽說過，把抗震能力從5級提升到7級，不是增加1.4倍經費，
而是可能增加3倍、甚至5倍的經費；並且空間要減少20%。

所以，大概大部分人都以歷史紀錄為依據，參酌這個，全台目前分成兩個大區，
以地表加速度的數值參數來介紹。從這個歷史數據，加上一個保險值就是地震力設計的基礎。，

但，如果地震強度遠大於歷史強度，那就GG吧!

跟保險觀點一樣，保150萬是以災後重建為想法，你可以保更多，
來提高保額，不過保費就不一樣了。這是風險概念，要強調耐震，
可能的結果是造成房價在長一波...

只是個過程

88275分

4樓

只是個過程

個人積分：88275分

文章編號：88914693

tdbigman wrote:
這是風險概念，要強調耐震，
可能的結果是造成房價在長一波...

所以反過來看,

房價沒漲, 甚至崩盤, 房子就蓋成不耐震嗎?

挖鼻孔

Trillionaire2020

反正遲早都會崩壞，所以就隨便蓋一下就好 [偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑]

2024-01-02 15:51

Bimmerfly

不是蓋成不耐震，是蓋不成房子。

2024-01-02 16:30

騎著馬仔去打仗2

349分

5樓

騎著馬仔去打仗2

個人積分：349分

文章編號：88915109

看到大家熱烈討論防震結構，我也忍不住想來湊個熱鬧。政府相關部門、建商和建築師肯定也不想看到建築物倒塌，大家都是依照現行法規和科學精神來打造房子。但老話一句，大自然的力量是我們無法完全掌握的。

說到這個，我想起了歷史上一些著名的建築災難。就像1976年的唐山大地震，強度之大令人咋舌，不僅震撼了整個城市，也震撼了世界。再來看看921地震，那也是個讓人回味無窮的議題。這些事件讓我們不得不思考，再堅固的防震結構也難以完全抵擋大自然的力量

。

當然，我們不是要嚇唬大家不要買房，而是提醒大家在做出重大投資決策時要三思。尤其是在當代房價飆升的環境下，除了財務負擔，還要考慮到安全問題。畢竟，房子可以再買，命可沒那麼多條。

最後，也許我們應該聽聽老祖宗的話，買房不僅要看地段、房型，還得看風水啊！說不定風水好了，連大自然都會對你低頭呢笑到噴淚

！

期待更多專業人士的意見，我們一起來探討台灣的建築安全和未來之路！

BigBigKk

446分

6樓

BigBigKk

個人積分：446分

文章編號：88915368

能夠用好的耐震設計和好的建材當能最好，但我覺得再買房子前還是要避開斷層帶和土壤液化區，想當初台中不少房子蓋在斷層帶上921一搖，死很多人，在斷層帶上的房子風險還是很高

田部辣Luminary

看到你說想當初這三個字～你年紀頗大了喔先生～[飛吻]都幾歲了還來這裡到處留言討罵～[飛吻]上班努力認真點～難怪高不成低不就的過日子～唉[飛吻]年記有了居然名下無房地產也真是夠混了～再爽啊～[飛吻]

2024-01-07 9:02

小雞蛋開車去

964分

7樓

小雞蛋開車去

個人積分：964分

文章編號：88920337

台灣位於環太平洋地震帶，所以整個地區其實都有地震風險。過去像1999年集集大地震就顯示了即使不在斷層附近也可能受影響。

老實說，住得離斷層遠點當然會比較安心，但只是住心安而已。。無法完全避免。所以啦，了解地震帶來潛在風險，和安全準備還是很重要喔

。

只是個過程

88275分

8樓

只是個過程

個人積分：88275分

文章編號：88921076

BigBigKk wrote:
想當初台中不少房子蓋在斷層帶上921一搖，死很多人，在斷層帶上的房子風險還是很高

當年搖一搖, 很多僥倖沒倒的, 外表 "西呀給" 一下,

現在很多都拿出來要出租.

屋主自己都不敢住.

Trillionaire2020

傻多: 被強震震過沒倒，代表堅若磐石跟華碩一樣 [偷笑][偷笑][偷笑][偷笑][偷笑]

2024-01-03 19:30

小雞蛋開車去

964分

9樓

小雞蛋開車去

個人積分：964分

文章編號：88926230

地震來的時候，大家可能都在想：「這下子，那些樓房還站得住嗎？」事實上，有些房子地震後雖然沒倒，但可能裡面已經嚴重受損，就像有些人表面看起來風光，實際上銀行賬戶空空如也一樣。而且要從保險公司那裡隨便拿到賠償，有時候可能比登天還難！

因為利益關係，房產市場的水比夜市的魚湯還要深，所以買房時別只被地段和外觀迷惑了。記住，財務上留一條安全線，就像吃夜市小吃，享受是要的，但也得注意衛生安全。提醒大家，在選擇住宅時，除了地段和設計，別忘了建築的抗震能力和安全性，還有要了解清楚自己的財務承擔風險能力，這些都是超重要的！水越深越高風險

只是個過程 wrote:
當年搖一搖, 很多僥...(恕刪)

Trillionaire2020

你知道太多了 [真心不騙][真心不騙][真心不騙][真心不騙][真心不騙]

2024-01-04 12:41

只是個過程

88275分

10樓

只是個過程

個人積分：88275分

文章編號：88926478

小雞蛋開車去 wrote:
有些房子地震後雖然沒倒，但可能裡面已經嚴重受損

我不准你偷俵塔尼嫂的房子.

Trillionaire2020

[笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]

2024-01-04 12:49

【討論】台灣新建築的防震安全性：理性探討

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

【討論】台灣新建築的防震安全性：理性探討

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！