四年後又要選舉
為了爭取廣大民意
大量公宅會在這未來四年內大舉出籠
而公宅租金上限將是所得中位數的二成

台灣政府財政紀律高負債少
加上編列預算小於年度稅收
目前興建百萬公宅
每15平方米(約5坪)可蓋一間套房
差不多日本旅館的大小

公宅坪數蓋小間
先把戶數衝出量來
不需要停車位無謂公設
(住公宅應該沒錢買車,只用通勤月票。因此公宅附近亦可全面禁止汽機車。)
ruruing168 wrote:
四年後又要選舉為了爭...(恕刪)


現在已經很多了在蓋啦
這三年內會陸續完工
看入住狀況如何,才會再投入開發
別傻了 台灣政府
八年都蓋不了幾間
一個台北市就告訴你了因許多因素 一年最多1萬戶 這還算是有品質的
其他縣市 12億 還需要蓋三年而且還爛到國際知名
綠色執政 會拖到四年後告訴你
我們已經規劃四年了 請讓我們在做四年 好完成我們的承諾
再來就是 請支持XX 讓他好繼續我們八年前的計畫 讓台灣持續走對的路
JOJOJOKOKOKO
這八年,縣市首長好像藍色佔一半以上啊。狗官狗官
justinjwlin
JOJOJOKOKOKO 所以說,藍綠都是垃圾啊,你有投給垃圾嗎?物以類聚唷
不會,因為台灣目前房市供過於求,有些縣市首長把原本要蓋社宅的地轉賣給建商蓋豪宅。
yen0731
供的確過於求,你可以去看數據。台灣房價一直漲是因為很多人當作投資品,買來做投資,導致於真正需要的人只能排隊買。然後因為現在房價太貴很多人由買轉租,也間接導致租屋價格上漲。
yen0731
要讓房價下跌,真正做法是打擊手頭上把房子拿來做投資的人,其實在歐美房子都只是基本的生存權一部分,政府都有限定,所以想投機的人很難,但台灣很多政客也是既得利益者,我覺得很難真正實現居住正義。
Don't be silly, 先去關注一下,等自己退休時,勞退基金倒了沒比較重要。

早期艱困時代,政府無法給軍公教太多薪資,為安其心,只好在米糧配給與住宅方面,給予分配。很多人都有分配到宿舍。暫時解決住的問題。這堪稱 公宅 1.0

時代遷移,物是人非,這些宿舍的收回卻演變成大問題,很多都上新聞,政府要花 20 ~ 30 年的時間去解決。

還要再重蹈覆轍一次嗎 ?
fishtears
你是不是想太多,不知道社宅是要簽約的,一約3年,最多住6年,你講的問題人家早就想到了
ruruing168 wrote:
四年後又要選舉為了爭...(恕刪)
太小看高官靠什麼吃飯的。真的看不懂台積到處設廠圖的是什麼嗎? 難道你會比政府早知道嘉義哪個地方要設廠?
就是把綠電A錢的手法拿去公宅再用一次而已
最後公宅蓋好,國庫也空了
現在蓋的很少
房仲朋友說現在政策鼓勵家裡有空房間的登記成合宜住宅
這樣房仲有介紹費跟獎金,房東有修繕補助,房客有租屋補助
也算是大灑幣的一種
台灣政府每年都嘛"宣示"要蓋一堆公宅
myfirstcar
蓋公宅不是中央政府的專責,HoHo市長的瘟災菌也沒要蓋公宅
他們唬爛了八年。後來政府就所幸做二房東把大家的房子當公宅。還補助房東。

侯友宜的房子租太貴租不出去。政府就把他拿來當公宅。租金補貼,就租出去了。這樣子不要說房價跌,房東不管租多貴,政府都補貼,這樣房價會跌嗎?

反正最後政府就直接補貼,就不理了。

事實上很多人都有房。你會希望你家旁邊有公宅嗎?蓋公宅也不見得討喜。反正政府就一直唬爛到底。騙選票,兩邊都騙。
myfirstcar
政府有2種,中央政府 or 縣市政府,麻煩你寫清楚,HoHo市長的瘟災菌也沒要蓋公宅
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!