為什麼幾十年前房價也是十年不吃不喝

幾十年前
房價要十年不吃不喝
現在買房價格也是要十年不吃不喝

為什麼以前上一輩的人買得起
為什麼現在這一輩的人買不起
文章關鍵字
房價便不便宜不是重點,重點是要買得起,等級大略分三種。

一、這種的是老公寓,一般人努力一輩子應該都可以買得起。




二、這種的是電梯大樓,如果貸貸相傳,兩代人一起努力應該也沒問題。




三、這種的是豪宅,建案名字叫信義聯勤

這個就厲害了!一出生就要有,出生如果沒有就沒有了。




綜合以上三種等級,請自行斟酌量力而為,千萬不要越級打怪才不會氣PUPU。
ruruing168 wrote:
幾十年前房價要十年不...(恕刪)

你以為幾十年前很久. 其實沒有

因為1970年代尼克森震撼放棄金本位之後. 到90年代的大繁榮是建築在蘇聯倒台的基礎之上. 美元是同一個週期.

甚至兩千年後 iphone被發明出來. 硬是把90年代的20世紀第二次大繁榮硬拖到2008年

到2008年還不停. 再印鈔到現在. 美元還是同一個週期.

所以不要再以為幾十年前很幾久了. 同一套遊戲規則. 是大部份人看不懂

因為重點不是過去60年同一套遊戲規則相同. 重點是未來
假設月薪5萬元,5*12*10=600,10年不吃不喝只有600萬,你確定能買房?
且普遍民眾(本人)月薪不足5萬元,然上有老下有小、民生物資一直漲,我想到一句以前聽過的口號

"我早已放棄買房,我只煩惱晚餐吃什麼"
做人要自知輕重,政府帶頭炒房的案例。

中央的行政機關【國產署】丟出來的物件,34坪最便宜的都還要3038萬起跳!

給你年薪百萬的北漂打工仔!30年不吃不喝也買不起,窮人擠來台北到底想幹嘛?!

都更分回宅知道嗎?就是拉基老房子重建的啦!驚不驚喜?意不意外?

資料來源!




ruruing168 wrote:
幾十年前房價要十年不...(恕刪)


為什麼要發廢文一篇又一篇?
用幾十年不吃不喝來衡量本來就是錯誤的方法。
年薪300萬買3000萬房子跟
年薪50萬買500萬房子是完全不同的情況好嗎?

年薪50萬養家都不夠了,
還敢想房?

年薪300萬,
一年存200萬還是過得很正常!
多的錢可以投資、還房貸,
甚至再買一間!
幾十年前的物質誘惑,沒有現在那麼豐富,現代人口袋破好多洞,都補起來就能買房了。
很多人都在那想,
我要買會漲的,
我要買交通方便的,
我要買.....,
我要買以上皆是的。
但是我沒這麼多錢。
請先挑你買得起的。
年薪買車,十年薪買房。如果你不曉得大額支出該怎麼抓預算,我覺得這是一個還算公允的標準,可依個人狀況微調。
華客向左,台客向右。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!