越少子化對居住需求會更大。因為未婚的女生會自己住一間房,未婚的男生也會自己住一間房,所以在房屋市場就會有兩間房的需求,但是如果兩個人結婚就會共住一間房,此時房屋市場就會空出一間房,越多人結婚就會空出越多房,因此越是不婚不生少子化,對居住的需求會更大。
登卡普 wrote:是少子化又不是無子化。會生的人大有人在,不生的人就繼續租屋被割韭菜。 少子化時代,多生的人贏我有4個小孩,小孩教好教強,這是實實在在的人生財富。將來孩子生一個孫子賞金千萬,我們家不存在少子化問題
STE25 wrote:少子化時代,多生的人贏我有4個小孩,小孩教好教強,這是實實在在的人生財富。 貧者越貧,富者越富,零和的遊戲就是贏者全拿。所以少子化 = 菁英化,不足的低端人口會跟雞蛋一樣進口就好。
Z3300 wrote:少子化世代,誰在租房...(恕刪) 3天被動收入就可以租房一年??我搞了10年被動收入有租金、股利、投資分紅、ETF配息、利息...,結果還不及我本業收入的1/5原來現代人當網紅搞被動收入這麼容易?我也應該快跟他學學