預售屋禁止換約、轉售,那太小咖了,直接要求沒有封頂、沒有取得建築使用執照、不是毛胚屋狀態,就禁止有銷售行為,違者市價100%處罰這麼做,就把買空賣空直接打下去了吧?蓋好才能銷售,也同時能確保銀行的債權,降低銀行的損失
cinnamon coffee wrote:預售屋禁止換約、轉售...(恕刪) 平均地權條例修法增訂預售屋換約轉售限制規定已經實施了,就是為了保障真正購屋民眾的安居權益,避免住宅被作為投資標的。還有請明白何謂預售屋,預售屋:指領有"建造執照"尚未建造完成而以將來完成之建築物為交易標的之物,即預售屋持有的是權利。(第二條第2項)現在建案都需要有建造執造,以證明該建物為合法房屋,誰會去買不合法房屋呢? 央行不存在打房只有信用管制而已,本意在於抑制高通膨高物價的方法之一。
cinnamon coffee wrote:預售屋禁止換約、轉售...(恕刪) 禁售預售屋只有差2成現金流就不行的小咖建商會死現在都有一堆推5% 優付的預售了不過從這次第二戶五成無寬限期來看一堆裝b 的在喊央及無辜炒房仔來看還是加減有用吧
lycer wrote:一堆裝b 的在喊央及無辜炒房仔來看還是加減有用吧 一直在裝 b 的南科小粉紅炒房仔說他是 "最無辜" 的房蟲。只要崩到狗屎價了,那就把那種不在南科工作居住,卻在南科屯的炒的房沒收,就沒阻力了,對不 ?也不用配套措施了,小粉紅都付現,沒差。這師法共產黨,南科小粉紅炒房仔沒話說了吧 !
cinnamon coffee wrote:目前這種買空賣空的預...(恕刪) 其實預售屋制度很多地方都有,例如大陸的「期房」,香港的「樓花」…(不過我不確定目前有沒有被禁止)預售制度如果有好好管理,是對買賣雙方都有利的一種政策說實在的,對資金不夠充足的買家來說若沒有預售制度還真的很難去買房子但是樓主說的因為預售制度所衍生的買空賣空房蟲這些(說白了就跟演唱會門票黃牛一樣),這確實是大問題但如何解決我也不知道