退場潮來了!少子化恐3年倒60校他估「房市跟著崩潰」:能撐多久?

恐怖啊, 管你偏鄉或六都, 照樣都完蛋啊

好房網News記者呂詠柔/綜合報導 國內少子化現象愈來愈嚴重,近幾年不少私校缺額情況明顯,有的甚至沒有新生入學,紛紛掀起一波退場潮。私校公會預估,3年內恐有60所私校退場,專家則直言,這狀況恐連帶讓房市走下坡。

私校工會理事長吳忠春表示,今年高中職新生跌破20萬人,明年適逢虎年入學,教育部推估人數將跌到18.1萬人,幾乎呈「雪崩式」下降。他預估3年內規劃退場的私校大約60校左右,更強調不只偏鄉,「六都等都會區都會掀起退場潮」。

根據此情況,房市名嘴Sway在臉書粉專「Sway房市觀測站」PO文,首先就直言3年少了60校,預測「先崩高中學區,第4年後大學學區瓦解,你家旁邊私校可以撐多久?」認為屆時學區宅若變移工宅,行情就只能往下走到底。 Sway表示,不少已停業的大專院校旁商圈,紛紛變成移工商圈,看起來熱鬧依舊,但這種熱鬧跟學生的熱鬧是完全不一樣的。他解釋,差別在於移工有更多的多層次雅房的租賃習慣,一間雅房可塞多人,平均每人房租可以低到最低,但光是機車的數量、人口來來去去的流動量、對環境的安靜度,「你不會想要的」。 不過因高房價帶來的缺工潮,企業只能引進更多低薪的外籍移工,以填補製造業或服務業的缺口。Sway直指少子化的房產崩潰,根本就是雞生蛋蛋生雞的存在,「現在看起來貴的房子,以後就不一定了」,可能「實際上根本就沒人要」。 住展雜誌企研室總監陳炳辰表示,人口紅利消散進而影響房價的區域,蛋白區絕對是首當其衝,如今也確實有數據探討人口移出較多的鄉鎮,房價偏低,房市亦沒有發展性;而蛋黃區則反之,常見房產拿來做投資使用,還不乏持有多戶不一定完全利用,如空置不租只待轉手獲利,要因人口紅利弱化房市,除非有相當劇烈的環境變動,或是房價先行出於其他因素崩盤,否則短期難見。
最先崩的應該是學區附近的房價,當初這些房價因為學區的興起大漲,學校招生不足倒閉就會被打回原形,其次是附近的商家也將陸續收了.. 這些都是唇齒相依...
Trillionaire2020
大安區萬華化。 [鬱卒][鬱卒][鬱卒][鬱卒][鬱卒]
除非學校位於精華路段。
房市冷卻了 wrote:
退場潮來了!少子化恐3年倒60校他估「房市跟著崩潰」:能撐多久?



房價, 還是很硬
房市冷卻了 wrote:
恐怖啊, 管你偏鄉或...(恕刪)

空頭只聽只看死空頭的言論與新聞可惜了,

有太多私立高中職退場後迎來建商開發案,

學校位置良好的太多了就靜待退場開發喔。
現在沒人買早晚崩
看看仲介的降價屋是不是越來越多
房市冷卻了 wrote:
恐怖啊, 管你偏鄉或...(恕刪)


主因是低利貸款

你自己算算能撐多久

綠圾政府的垃圾程度
已經超乎想像了

看最近的社會新聞就知道了
很黑道治國沒什麼兩樣
T15346 wrote:
除非學校位於精華路段。

除了台大, 還有哪幾間大學地點在精華路段?
台大商圈目前狀況如何?
名不見經傳的大學我沒認識幾間.......
姜小硯
會先崩的是後段私校起來的商圈,新聞有報過已倒的幾個附近商圈蠻慘的, 國立名校都崩的話那新生兒是不是跌到一年都沒有5萬人了.
路人39
新生兒長大後全都能念大學? 恭喜大學成為義務教育的一環[偷笑]
lycer wrote:
主因是低利貸款

你自己算算能撐多久

綠圾政府的垃圾程度
已經超乎想像了

看最近的社會新聞就知道了
很黑道治國沒什麼兩樣


北漂的小粉紅炒房仔,自己能力不行撐不住,被趕到去南科當炒房仔,

以為學弟都像他也樣,

小粉紅炒房仔垃圾行徑
比 8+9 還不如,超乎大家想像

看看最近小粉紅的發言就知道,
一付狗急跳牆,亂帶風向沒兩樣
房市要倒就快點倒一倒!!

少子化這言論聽了至少快5年,

房價直接一飛衝天,

沒有最高,只有更高


請認清楚一點,都在台灣生活那麼久了,

政府的政策,才是鞏固房價的主因!!!

貸款這麼容易,利息低到爆炸,

善用寬限期,持有多個空屋,幾乎沒有成本壓力,

所有少子化和空屋率,這些都是假議題,不會影響房價的。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!