主因有下
1.缺乏教育資源，後代教育水平低
2.缺乏就業機會，年輕人外飄嚴重
3.缺乏醫療資源，長者平均壽命低
4.生活機能不便
1.缺乏教育資源，後代教育水平低
偏鄉學童教育水平低，教育資源少，導致學歷差，工作差、薪資差，加上高速通膨，年輕人難以存錢，更別說買房了，教育起跑點遠輸都會區年輕人一大截
2. 缺乏就業機會，年輕人外飄嚴重
年輕人即便完成學業，也只能北漂，北漂的下場就是租屋、繳房租、搬家、繳房租、搬家，回老家沒工作機會，留在都會區就是繳不完的房租
3. 缺乏醫療資源，長者平均壽命低
最後這點最慘！！
偏鄉長者因為缺乏醫療資源，加上菸酒成癮的因素，長輩平均年齡僅75-80歲，但人在死亡前都會經歷中風、失智、跌倒等喪失行為能力的期間，在台灣平均是8年，也就是每個中壯年平均要負擔8年的長照費用*2位。
也就是說偏鄉老人多數會在65-70歲左右就開始失能，因而需要龐大的長照費用，而往往這時候，北漂的子女也才30-40歲，正逢新生兒剛出生最燒錢的時期，也就是蠟燭兩頭燒，最慘的三明治世代，往往在這些人身上發生，還要北漂租屋，沒有最慘，只有更慘……
跟台北市長者平均壽命84歲，長輩失能發生在75歲以後，青壯世代也往往都45-50歲，經濟已有想當基礎，房子也都買好了、小孩也都漸漸長大了。
兩者間形成巨大的壓力對比。
原生家庭長輩的經濟負擔及健康狀況，往往是拖垮青壯世代的關鍵，而長輩的健康，與居住的環境、醫療等習習相關。
所以，偏鄉除了生活不便、沒有就業機會，醫療資源缺乏，更是影響你子女是否成為三明治世代的關鍵….
不通過安樂死，也似乎在針對這些三明治族群剝削，家裡的長輩失能，你就要不斷的繳長照費用，所以你就沒有錢買房，越晚買房通膨越嚴重，你就要花越多錢買房，你就要需要越多的年限繳貸款，所以原生家庭的經濟才是買房與否的關鍵…….
