房市進入「2年最保守時刻」 專家:民眾最擔心的不是房價

房市進入「2年最保守時刻」 專家:民眾最擔心的不是房價


信義房屋針對官網使用者進行2025第一季的購屋意向調查,調查期間央行第七波選擇性信用管制措施已上路一季,調查結果民眾延續政策後保守心態,兩季時間看漲房價減少了40個百分點,長期調查顯示當前房市信心,是近兩年以來最保守的時候。

信義房屋不動產企研室專案經理曾敬德表示,雖然央行沒有再祭出第八波管制,但購屋人也未因此而轉趨樂觀,顯示不管是實質面還是信心面,央行的政策仍威力猶存,對比實務上的市場交易,整體房市出現量縮降溫,不管是一二手市場都受到顯著影響。

此次問卷調查顯示,半年前景氣看法最樂觀的時候,有高達56%的受訪者認為房價會上漲,但央行喝咖啡與第七波選擇性信用管制影響,連續兩季房市樂觀情緒都反轉往下,此次調查剩下16%看漲房價,看跌房價比例達52%,整體房市已經沒有不買會更貴的氛圍。

至於房貸限縮影響調查,有26%擔心貸款成數不足,連兩次調查貸款成數都是民眾最擔心的部分,僅有22%表示首購不擔心受影響,另外有20%擔心房貸利率會超過2.5%,11%受訪者擔憂怕房貸要排隊或申請不到,20%受訪者則認為不清楚。

而外在情勢部分,美國總統即將就任,雖然現階段該事件還未成為民眾決定購屋的關鍵因素,不過調查也顯示民眾仍多少有所顧慮,49%受訪者認為股市波動會變大,房價可能修正,有22%認為跟國內沒關係,不影響房市,也有29%認為不清楚,調查顯示針對美國總統就任後的變化,近半民眾可能認為要觀察會有影響,但也有一半認為不清楚或沒影響。

曾敬德表示,此季調查民眾對於房市看法保守,房市還是會維持自用當道格局不變,房貸緊縮在2025還是影響民眾房市信心與購買力的重要關鍵。

信義房屋自2024年12月23到1月3日,針對信義房屋官網的網路使用者進行調查,並回收993份樣本資料。
uderpe1 wrote:
房市進入「2年最保守...(恕刪)

讓房市冷靜幾年,價格下跌幾成

還給年輕人世代正義,不是壞事
s9427630
重點是薪資也要成長啊~年輕人買不起房主要也是因為薪水真的太低了~
STE25 wrote:
uderpe...(恕刪)


其實這樣不好,應該要崩盤對年輕人比較好,緩跌抓交替對年輕人哪裡好?
亮的發白 wrote:
其實這樣不好,應該要...(恕刪)

換房又不是只有年輕人
難道不買不能嗎
經濟學也不會說價格馬上劇變
緩跌本來就是符合現況
讓市場跑個幾年 價格才會鬆動
結論就是短期不可能馬上崩盤的
頂多是成交量少得很有感
亮的發白
我是回覆STE25大 ,他說給年輕世代正義,但只跌兩成不是正義,是施捨。[大笑][大笑]
亮的發白 wrote:
其實這樣不好,應該要崩盤對年輕人比較好,緩跌抓交替對年輕人哪裡好?

放心,現任政府沒這麼蠢,跌沒兩成就開始救市,不信你等著看,房市崩盤對政客沒任何好處。

前幾年有位宗痛追求公平正義,將經濟往死里打。用頭腦控固瀝的學者當財政部長,硬推兩個加稅政策,搞到富人資金外逃,然後自己丟掉政權成為笑話。

後來的人都沒這麼蠢
STE25
亮的發白 時局這麼差,他竟然強推加稅政策,要讓局勢雪上加霜嗎。他第二任期,說放手做下一代有利的事,結果台灣內需進加護病房。證所稅亂三年最終在選舉壓力下撤銷。下場大家都知道,所以不會有下一個蠢蛋了。
亮的發白
STE25 而如今實際上他當初的應對政策是好的,卸任後經濟恢復時連年的超徵,讓中央有更多的預算做事,至於證所稅也是必要的,台灣沒有太大的內需市場,讓股市扶搖直上只是便宜了外資而已。
uderpe1 wrote:
房市進入「2年最保守...(恕刪)


修正到一個符合薪資倍數的價位 價穩 讓新世代年輕人買得起房 國家才能永續發展
現在傻多要把錢投資房市, 我一律建議倒不如去存定存.

我在定存存了一間透天的錢.

s9427630 wrote:
重點是薪資也要成長啊~年輕人買不起房主要也是因為薪水真的太低了~

房價跌五成,薪資漲一倍,太完美了
亮的發白 wrote:
其實這樣不好,應該要崩盤對年輕人比較好,緩跌抓交替對年輕人哪裡好?


經濟先崩,大蕭條降臨,大量人口失業,保證房價一定崩,這樣很好,年輕人就買得起房子了。
e219 wrote:
修正到一個符合薪資倍數的價位 價穩 讓新世代年輕人買得起房 國家才能永續發展


我覺得雙 B 價格也要修正到符合多數人一年薪資價位,新世代年輕人同時買得起房,也能開雙 B,國家才能永續發展
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!