幾年下來,黃金鋼鐵石油房地產.相互比較貨幣暴跌第一名,房地產暴跌第二名.現金為王的時代早結束了.除了相對股市大跌的那1~2天.怎麼辦?要轉換什麼?===============================================2010.11.5兩年後我把這篇文章浮上來.大家都有聽我的做了轉換嗎說說看吧.美國的動作還真是在預料之中啊.==================================================
kanting wrote:在各國央行紛紛印鈔票...(恕刪) 請問有確實的數據可以提供嗎?還是有相關的新聞連結?常理來判斷已發展國家的央行"很不可能"會藉由印鈔票來救經濟因為此舉所產生的通膨效效應以及所衍生出的問題會是更棘手的
dcwc911 wrote:請問有確實的數據可以...(恕刪) 加州大學經濟學教授孫文松對於政府負債不斷堆高表示憂慮,這好像是用印鈔機來印鈔票一樣。http://news.sina.com.tw/article/20080919/855316.html舊聞,現在好像更多了.我不太喜搜尋新聞,用印鈔機來說是比較粗俗但準確的說法
kanting wrote:在各國央行紛紛印鈔票救市的情形下貨幣再次大暴跌的風險可能會更高吧? 您是在開玩笑吧!印鈔票會導致的結果是非常可怕的! 到時後股市沒救著 自己的國家應該已經開始暴動了!救股市並不一定非要舉債才能救 至少這個現象在台灣並沒有發生說各國央行舉債救股市 似乎有點誇張~回到主題 您的標題說貨幣暴跌 可有數據佐證?
馬賽克0445 wrote:您是在開玩笑吧!印鈔...(恕刪) 貨幣暴跌還需要數據佐證,它是已經發生而且確定的事.5年前500兩黃金買1戶房子,現在只要200兩.不但貨幣已經大暴跌,房地產因為漲的少也是大暴跌.石油黃金鋼鐵房地產貨幣,前波的貨幣大暴跌已經無法回頭.新的這波各國央行的處理方式各位應該很清楚吧,他不是在救股市,是在救資本主義.
kanting wrote:貨幣暴跌還需要數據佐...(恕刪) 所謂貨幣暴跌是指在短期間內(最多一年或兩年內)貨幣幣值的大量崩跌才可稱之為貨幣暴跌你說的例子不能說完全不存在 但要達到這麼大的落差 要多少年的時間才能達成? 起碼好幾十年吧?據你說的200兩跟500兩的差別 這可是60%的落差! 在五年內有可能嗎?我覺得樓主應該修正 "貨幣暴跌" 這四個字比較好下面這張是台幣對美金的走勢圖 請問貨幣有大暴跌嗎?