[房貸紓困 寬限期可延至5年] 對房市的影響?

今天在YAHOO看到一則新聞,
標題是"房貸紓困 寬限期可延至5年"
內容:龍頭銀行台銀帶頭房貸紓困,EASY GO房貸優惠專案大放送寬限期延至5年! (以下省...)

如果其它銀行也跟進, 可能會對目前崩跌的房價注入一些提升力道, 至少法拍屋什麼的可能會大幅減少
只是不知道會不會救到投機客, 反而讓手上缺現金的投機客, 有機會挺過這波寒冬.

可是相對來說這些展延寬限期的房貸戶, 消費力勢必受到影響, 未來經濟可能會有一段長時間的不景氣.

大家來發表自己的看法吧~~

hidra wrote:
今天在YAHOO看到...(恕刪)


1.供需狀況沒有改變.
2.經濟狀況沒有改變,仍在低檔.
3.利息壓力沒有改變.
4.本金償還延後,未來壓力更大.

唯一改變的是投資客和建商的頭越洗越深,因為利息並不會比較低,
未來會爆的機會更大.
年初...

從不可能放寬

到土銀放寬 3 年

一樣的利多

房市一樣沒起色

3 + 2 = 5 年

5 年所累積的只還利息

到 5 年後 , 一堆人要攤還本金

一定會爆的更大力

到時可能會改為 8 年

最後在來個 10 年

以後大家都跟銀行租房子就好了...

這真的是很致命的政策錯誤

借出來的榮景,終究是要還的

這跟 股市3.5% 心態差不多 把問題往後延~~

看有沒有機會 凹到 國際景氣拉起來 就脫手~~(問題解決)

不然就是下一屆的事了~~
就怕像油價凍漲一樣
問題拖下去 到最後不得不爆的時候 可能會更慘
讓人感覺很不負責任

美國次貸不也是一樣的例子嗎? 忽視風險 到最後終於爆炸
正確的作法應該是盡快讓市場回到基本面 而不是一再干預
房市的問題在於 "房價太高啦!" 搞那些有的沒的挽救房價都是用錯藥方
心平氣和 wrote:
這跟 股市3.5% 心態差不多 把問題往後延~~
看有沒有機會 凹到 國際景氣拉起來 就脫手~~(問題解決)
不然就是下一屆的事了~~


+1
這就是政府的想法。

縱使不完全贊同,也不能說他錯,畢竟在現在這種情況下,如果再任由這些泡泡破掉,那不更是雪上加霜?
所以,先藉由延長寬限期的方式,讓那些人能撐過這段時間,
如果幾年後,景氣真的復甦,問題就比較好解決....
(當然,如果景氣不變,那些人還是會掛掉...)

對於尚未購屋或目前仍有能力負擔的人來說,政府這個措施是沒有意義的。
(甚至有人會希望完全不要救,讓那些房子全部斷頭,這樣他就會更有機會撿便宜...)

但,對於因景氣因素(例:裁員、減薪)而收入突然銳減的人來說,至少是個氧氣筒。
不救他,這些人的家庭就會變成社會問題了...

個人意見,僅供參考。
政策思維仍是救急
先求止血
五年後會發生什麼事
誰知道

不過這樣一延長
苦的肯定是銀行了
銀行總是房市走空默默承受者
可憐呀
生命會自己找到出路.
政策歸政策, 執行面在各家銀行, 銀行隨便找個理由, 就可以拒絕延長房貸的要求.
不然你以為阿貓阿狗去銀行說要展延, 銀行就會答應??
別太天真了.
天啊~ 昨天聽到的是三年已經滿誇張了 今天竟然還有五年的版本!

難怪今天的營建股大漲!

表面上看起來是個利多 但是我覺得這仍然不算 嚴格來說這只是靠人為操作硬擠出來的 跟股市只准跌3.5%是一樣的道理

1. 延後五年繳本利 到時候的本利會比剛開始繳本利更重! 這點是買房子的人的首要考量!

2. 就算政府開放延後五年 承貸銀行還不一定會開放給每個人! 以現在信用如此緊縮的環境來看 能符合延後五年的條件可能會很嚴苛! 這是一個執行面的問題

3. 投資客和建商會更加的漫天開價 搞不好反效果造成房市更加冷清 或者提振效果很有限!

4. 如果某些銀行過於開放這種膨脹信用的貸款方式 到時如果斷頭戶過多 造成銀行流動性出問題 後果是很嚴重的 輕則銀行倒閉 重則有可能造成另一次的金融風暴~
proagogo wrote:
政策思維仍是救急
先求止血
五年後會發生什麼事
誰知道

不過這樣一延長
苦的肯定是銀行了
銀行總是房市走空默默承受者
可憐呀


苦的是銀行? 這可不一定...
以信用卡的事件來說,銀行是最喜歡那種繳不起全額,但每個月又負擔得最低應繳金額的人。
因為這種利息是收最多的....(等到真的繳不起了,再減免利息就好了,夠仁慈吧~其實早就收到爆了~)
(我老婆的姊姊當年就是循環利息一族~唉...)

同理,延長寬限期,這段期間還是都要繳利息(不繳本金)。銀行還是賺。
五年後,萬一景氣還是不好,繳不出來,也是拍賣。銀行還是一樣回收債權。

所以這個措施,我個人認為,銀行是低調的樂意接受。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!