我家為舊公寓一樓想要重新整頓一下格局
廁所兩間打通為一間..想要更動馬桶的位置
找了兩間包商說法都不一樣
一家說浴室要墊高(走進廁所就會高20-30CM)
另一家說往下挖改馬桶管線(廁所內與外面高度一樣)
請問哪一種作法比較好,個人比較喜歡高度維持一樣
這問題有點傷腦筋..所以請教一下各位的想法^^
文章關鍵字
faxstart wrote:
我家為舊公寓一樓想要重新整頓一下格局
廁所兩間打通為一間..想要更動馬桶的位置
找了兩間包商說法都不一樣
一家說浴室要墊高(走進廁所就會高20-30CM)
另一家說往下挖改馬桶管線(廁所內與外面高度一樣)
請問哪一種作法比較好,個人比較喜歡高度維持一樣
這問題有點傷腦筋..所以請教一下各位的想法^^

兩家說的都對
但是應該不用加高到30 20綽綽有餘 15cm糞管 5cm防水+面磚(最小程度下破壞原有磚面避免破壞原有防水層)

你家是 舊公寓的話 那現有的地下室防空避難室 是你們在使用還是擱置?

下降的做法 會破壞現有的樓板 然後讓你的新管 降到樓板底下 <==地下室的天花板 會出現你的新管

個人還是覺得 墊高雖然較美觀 但是失敗漏水的機率頗高
看你的馬桶移位距離,還要考慮洩水坡度,理想有30是最好,但20時切記彎頭等要處理好,要不然後遺症多,至於往下打,看下面住戶的狀況,現在一般樓板後約12-15cm,不知道還能藏到哪,另外就是用碎化式馬桶,一般管徑就可以排啦..只是選擇少,價格貴,造型一般
回覆樓上二位

我家在一樓,下方無地下室
所以...往下挖比墊高好嗎?

我支持!往下挖好比墊高好!因為真的比較美觀,以後要脫手會比較好賣喔!
往地下挖怕卡到"地梁"..
或者其他管道.
CADER 論壇 http://cader.tw
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!