個人積分：0分
文章編號：45122765
簽定合約, 主要是保護甲乙雙方, 自身權力及獲取最大利益, 合約內容明定, 從開工至階段性工程, 會有請款的問題, 甲方(業主)在工程驗收確認無誤後, 方得進行匯款, 乙方(廠商)在整體工程品質上, 需按照合約內容, 不得擅自變更或修改(甲乙雙方需遵守)，如有＂追加工程＂，也需另行報價經業主簽認後再行施工，其追加工程的付款方式，也會在施工前，由甲乙雙方協定，其相關文件均需成為合約附件。
版主的問題, 也許並非是業者問題居多, 其中間是否有追加工程或變更設計, 導致簽定內容與實際施作項目不符, 另外，客戶付款項之前, 是否有先驗收工程進度及品質?
站在客觀立場, 廠商不會擺爛到這種程度, 真的要擺爛, 收你第一次工程款, 就跑了, 不會等完工才擺爛。
這其中原由, 可否請版大, 再詳細述明。
履約保證~其實本來就已含在合約書裡, 不需要再經由第三方來行使。
現今室內裝修業, 分三大類的客戶族群:
1.富豪型：有錢，喜歡找設計師。此類型客戶，是廠商眼中的肥羊，絕大部份的裝修費用，會變成廠商的工程利潤，但是其巨額的裝修費用，跟＂工程品質＂，絕對不會劃上等號。（因為設計師在工程發包的時候，並不會給其下承包商，優渥的價格）
2.貪小便宜型：貨比三家，絕不吃虧，但室內裝修業，絕對，不能拿來比較；比的到價錢，比不到工程品質，往往受害、受騙的，都是這一類居多，事先預防，事後後悔，得不償失。
3.品味型：完全是個內行人，相信廠商的專業，他們在挑選廠商的同時，會提出很多工程上專業的論點，測試自己所尋找的廠商，是否到達一定的專業素養，此類型的客戶，是＂最難搞＂的，也是對工程品質最要求的。
上述三大類的客戶，唯有第三類客群，是真的懂＂錢＂該如何花及花在哪的人。
個人積分：25分
文章編號：45130642
第一:合約內容夠詳盡.
第二:承攬人必須夠誠信.
第三:承覽人的從業能力及專業性必須足夠.
如依坂大的敘述看來,"事後才說利潤不夠",光是這點就有很大的問題了,接案時或接受變更時都不先算清楚嗎?!這已經不是合約精神能討論的了,對於消費者來說,這是商業誠信的問題了,對於旁觀者來說,可以合理懷疑該承攬者的專業能力有極大的問題,當然我不推斷是故意坑殺消費者,因為我不是當事者,不知道事情真正的始末!!
房地產買賣也有明白清楚的合約,還有專屬法律規章管理,但仍需要第三人代管買賣價金,也為大家所接受,為何呢?很簡單,消費者保護意識抬頭+交易金額不低+糾紛頻傳~
屏除真的裝潢蟑螂不說,這行業實在不乏能力不足又不守誠信的業者,一心只想賺錢,出差錯了就拿業主的血汗錢來彌平,這些人為何不會被消滅呢?大家好好思考吧!!
個人積分：33分
文章編號：45143288
所以不要再付錢給他了
目前要做的就是「保存證據」
1、自己先清查，已完成符合約定的項目列冊，並「拍照存證」。
2、核對契約內容，雙方權利義務及違約罰則，如果寫的夠清楚，你認為你有利，勝訴機率夠大，你就去提告，如過契約對你保障不足，勝訴機率不大，你就寄存證信函要求幾日內「履行契約」，不然就屬「不履行契約」，你可自行雇工或另行發包完成他已領款項應完成為完成之項目，其他未完成未支領款項之項目「中止契約」，因為你必須先跟他中止契約。
3、保存另行發包之報價單，作為日後向他請求賠償之依據，除非已完成支領金錢的項目（先不論品質）。
原則：
通知他期限內履約，否則就是違約+不履行契約。
另發包之金額文件作為請求賠償之依據。
契約內有充分保障你的條款。
記住
你們兩造是「契約行為」，契約糾紛回歸「契約之約定」
契約有約定者從約定
契約無約定者，從法律.............
契約沒寫清楚..........
那你就認命吧.....快另找工班
不然你把他找出來...交給偉大的陸軍部隊....那個旅...送去關禁閉........他應該會趕快退錢給你...哈哈哈
那種人不用等了啦.......再繼續給他錢就是你們智商的問題了喔..........民法有空可以看一看
個人積分：0分
文章編號：45231622
個人積分：98分
文章編號：45233747
