請問如果12~~15W的LED可以取代嗎?或是部分取代、用來搭配著使用?
還有順道請教您，若是封閉式的燈罩，適合使用LED燈泡嗎?因有人說會散熱不良
我爬上天花板看，下方燈罩部位關起來後是全密閉的，但裡面燈座是在天花板夾層裡頭，算是半簍空在師傅訂的天花板內，這樣散熱OK嘛?
謝謝您
平實 wrote:
LED現在以很穩定!...(恕刪)
個人積分：34分
文章編號：36490526
個人積分：10分
文章編號：36493058
12W我買TESS的~$426，15W led的價格可能會嚇死人!裝T5就好了(89lm/W)!
不然，買飛利浦27W (72 lm/W)省電燈泡6500K/演色性80~$219。
說實在的，led需要在進步一些才行!
目前，效率大多只有83 lm/W，而140 lm/W以上的有很貴!好像，也不多見!!
ps:
找來找去~發光效率只有NGDL 1100lm/11W (100 lm/W)一顆$549， 只比T5 89 lm/W
，每W 多11 lm而已!!
對了，平實達人，還在嗎?
還有~請教Chad Yih大大:
照度計不是測LUX的嗎?也可以測lm嗎?~
個人積分：20分
文章編號：36536874
個人積分：119分
文章編號：36542261
imggy wrote:
希望有朋友可以提供更多照片來說明...
LED燈可以取代T5燈管
目前爬過一堆實測照片...根本發現LED燈很廢
跟我的想法完全一樣，LED燈管燈泡要取代省電燈泡及T5預熱式燈管
還需要5年以上吧!!
LED不論燈泡還是燈管價格都比省電燈泡及T5燈管貴!
而且所使用的消耗瓦數如果一樣?但是燈具又比省電燈泡及T5貴...
那幹嘛去換LED??
所有的照片開LED燈泡的普遍亮度就差，還比T5層板燈差...
如果T5不用層板燈直接照明，T5燈管的支數也不用那麼多!更省電~
而且T5燈罩現在還有出反射面，裝上去亮度更加提升!!燈具的瓦數也可以減少~
LED燈泡及燈管贏在哪?說省電都被騙了吧...
真的要省電拿測電器及測光器出來測試一下!!
同樣的流明需要消耗多少的電力?然後設定每天開啟時間相同!
兩個差別多少~~
但是再用燈具的差價去計算，用LED需要多久回本??
假設同樣的亮度需要3年以上才能回本!還要計算到LED色衰的問題...
T5.T8都會色衰了!!這樣套一句01上講的CP值極低~先花錢再來省電..
請問真的有省到嗎??
追求相同的亮度情況下，LED省去哪了?
要省電還不如把省電燈泡以及T8燈管燈座都換成預熱式的T5燈座+燈管
希望直接照射不要太亮可以用燈罩!!希望亮一點可以加上反射面~
這樣便宜又省電!而且T5以價格來說是目前室內照明CP值最高的...
據我所了解省電燈泡還沒有T8來的省電!
省電燈泡每w發光效率為 55----60流明之間
日光燈t5或是t8為 90----120流明以上
省電燈泡使用時數為三千小時,更貴的可以有六千小時
日光燈二者便用時數都是一萬五千小時以上,台制燈管一支八十元以下.外國110元以下.
引述文章
http://blog.sina.com.tw/aidan/article.php?pbgid=59170&entryid=595724
有錯誤請指證
所以最省電
T5>T8>省電燈泡
如果要把LED計算進去...請衡量他提供一樣亮度的價格
省電燈泡的省電效能是跟白熾燈泡比較!!不是跟燈管比較..
有一些人自以為是把燈管換成燈泡以為省了電!!= =
但是提供相同亮度下，省電燈泡耗的電比燈管還多..一整個就是白忙一場!!
我去上社區發展協會的課程，還聽到有大樓將公共空間整個都換LED燈管...
說省下了多少電費= =
但是他似乎沒有計算換了燈管所需要的費用!!
公共空間只需要將天花板的燈管移到外露的管線上
然後換裝成T5燈管(層板燈也行)用束帶固定串聯~
甚至用反射面的燈座這樣可以省下更多燈管數以及增加亮度...
所以別再被騙了!以為省了電但是卻多花了錢而且還沒提供相同的亮度
燈泡不是冷氣，要一樣亮才重要!如果不一樣亮度，那把T5燈管.T8燈管拆一半掉就好了= =
這樣比LED省多了~
冷氣選變頻而且很快就能走低頻的日立冷氣(冷暖)，是為了讓你天天吹每天至少吹10小時以上
而且只要熱就吹，或是秋天春天冬天都能吹!因為送風模式比電風扇還省電~
01上的消費者達人親身用變電家+測溫器去測耗電及涼度，而且有的還圖文並茂
加上不修片的一鏡到底影片!!
這樣才是真正的測試，打破一堆人認為冷氣就是要很熱省省吹...
達人親身測試好幾台，冷氣就是濕度高要開，天氣熱要開，睡覺也要開，天氣冷要開，春秋天不想聽電扇吵
也要開~而且打破你的思緒以為開了就耗電!!我那時候看到一系列文章足足爬了一個多月
然後反覆寄信詢問幾個達人!才確定要買的冷氣規格~
而且也用得十分舒適!!
省電要這樣省才是，不犧牲舒適但是卻提供您省錢的方式!這樣就算機器貴也有道理!!
因為冷氣是買來吹不是買來看的!不像是照明，是要夠亮不是用不亮去換取省電!但是燈具又比較貴..!
我是覺得LED要用來做照明還有很長的一段路要走!
個人積分：893分
文章編號：36547252
平實 wrote:照這樣講臺灣有很多以設計師為名的都要淘汰了！呵
你的設計師要倍淘汰了~LED目前技術以超過省電燈泡!費用也降低很多!大陸賣LED燈泡都改2~5年保固還有終生保固都出來了!台灣量小還不敢玩!
23W省電燈泡----->7WLED5630燈泡亮度超過!200~300就有你還要用省電燈泡麻?...(恕刪)
其實建材科技日新月異，想要規劃空間符合眾多業主的需求，非得持續充實新知不可。燈光是最廉價的裝潢─色溫亮度全可無段調整的 LED 已經上市很久了，這些新產品就是設計師的武器，應該讓業主知道這方面的資訊。不要再用十幾二十年前的燈具來規劃千篇一律的天花板了！想一想，如果設計師沒有展現高段的設計功力，又怎麼跟統包區隔呢？
1DX + 35L、85L II、135L、 16-35L II、28-70L、70-200L II
個人積分：893分
文章編號：36547441
台中維克 wrote:大大的觀念真是好，應該多多推廣。事實上不少 LED 燈具的 lm/W 才五六十，頂多跟省電燈泡打平，本來就比不上規劃好的 T5（動輒上百）。
如果要把LED計算進去...請衡量他提供一樣亮度的價格
我去上社區發展協會的課程，還聽到有大樓將公共空間整個都換LED燈管...
說省下了多少電費= =
但是他似乎沒有計算換了燈管所需要的費用!!
公共空間只需要將天花板的燈管移到外露的管線上
然後換裝成T5燈管(層板燈也行)用束帶固定串聯~
甚至用反射面的燈座這樣可以省下更多燈管數以及增加亮度...
冷氣選變頻而且很快就能走低頻的日立冷氣(冷暖)，是為了讓你天天吹每天至少吹10小時以上
而且只要熱就吹，或是秋天春天冬天都能吹!因為送風模式比電風扇還省電~
01上的消費者達人親身用變電家+測溫器去測耗電及涼度，而且有的還圖文並茂
加上不修片的一鏡到底影片!!
這樣才是真正的測試，打破一堆人認為冷氣就是要很熱省省吹......(恕刪)
照明其實有很大掌控氣氛的本領，照度只是其中一個維度。它的色溫、演色性，各種特性在不同的燈具上是各有所長，消費者應該對各種燈具的特性有初步概念，才能選擇最適合的燈具。
常聽人安裝燈具時，只關心這樣「夠不夠亮」？感覺對燈具的要求只停留在「照亮」，實在很可惜。我覺得比起「夠不夠亮」，很多場合我更在意「夠不夠暗」？能不能在需要亮的時候夠亮，但不想那麼亮的時候調得夠暗？這樣不僅是為了省電，剛剛好的亮度（甚至是色溫）才能發揮燈具控制氣氛的本領。換句話說，想要什麼樣的氣氛，視覺上可以藉由操弄亮度與色溫，傳達不同的感覺（例如溫馨時刻稍暖色、清晨起床亮白色等等，現在燈具早已經可以無段調整色溫與亮度了）；配合聽覺上的聲響、嗅覺上的氣味、空間的氣溫（觸覺）（用餐時加上味覺）...讓整體的感覺達到和諧（Harmony），這才是空間設計的重點。而怎麼達到所需的亮度（色溫）（這是最基本的，再來還可講究燈具的外型）？好的燈具就是設計師的武器。
亮、暗是相對的，暗（亮）得剛剛好，能提供累了一天的屋主，最能放鬆的時候。
1DX + 35L、85L II、135L、 16-35L II、28-70L、70-200L II
個人積分：0分
文章編號：36715638
個人積分：34分
文章編號：36753893
個人積分：2分
文章編號：37039120
個人積分：204分
文章編號：37039965
