Katong wrote:當我們身體不舒服,最...(恕刪) 很認同您所說的要找真的專業有執照的專家不過不用擔心系爭金額才30萬上了民事庭,法院會先強制調解訴狀不會寫也沒關係請律師代筆也不用到一萬就算打輸裁判費本來就要先預繳了是不用想拿回來而對造無法針對律師費用進行求償就算另外提告頂多認為商譽受損要求損害賠償兩邊互相告來告去而已就經驗來看樓主想拿回全額訂金基本上可能性很低所以我不建議他做這個選擇還不如花錢請律師幫他定好更合理且對他更有保障的合約
kind regards wrote:1.尾款扣著抓他毛病(這個絕對很多),刁倒他連尾款都收不到...2.通常這類業者都不開發票的,總工程結束再拿合約跟付款證明去國稅局檢舉,再賺取獎金一筆..(恕刪) 這樣會不會心機太重太黑暗了抱著這種想法,注定一開始跟廠商的配合就不會有好結果
三島原 wrote:拜託 你請 四家餐廳...(恕刪) 其實不一定 如果案件夠大就有可能吧我舉例不相干的但是也雷同我公司中秋節 都固定有大廠商寄給給我們試吃 它們也知道我們公司至少1500盒所以他們用小錢 換大錢 當然可投資 當然要看廠商要不要犧牲不過市場上是有的
Dr.Evil wrote:重點是,我並沒叫他給我試吃起碼他要先給我菜單吧要客人決定要步要消費,起碼也該拿點東西給客人看吧誰知道你的東西合不合胃口(恕刪) 消費前先看菜單是必然的所以大部分好像都會先秀作品照片給客戶看你遇到的沒有嗎基本上你選的四家,多少也是看過他的"菜單"才選的吧
二樓講的一點道理都沒有...是統包違約..無法依合約價格施作(要漲價).....硬要統包依合約下去做.誰敢阿~統包一定不可能虧錢,只是怕睡到一半 裝潢塌了.外面下小雨 室內下大雨.....先協調退錢,再針對合約建材 重新討論...錢在對方手上,講啥都白講的...
Kay Ho wrote:很正常啊你這是定作物...(恕刪) 想要賺錢的就來明買明賣,願者上鉤一千萬的預算在那邊,想賺的就來賺不想賺的,以後也不用來設計公司很屌,業主也沒必要委曲求全又不是要出到多詳細的圖只不過簡易格局圖順便溝通想法連這都不願意投資,也還好我沒繼續跟他們玩下去等過幾年裝潢業比較不景氣的時候,那些人再來找我你覺得我會裡他嗎??
對付裝潢業者,這樣做只是剛好而已~難不成要被吃的死死嗎?再說要是裝潢業者做的好~也不會想要檢舉拉...檢舉獎金也沒多少...但裝潢業者被補、被查、被罰就要花不少錢了,搞不好還給你連查3年~一切都只是奇蒙子的問題....這個做法還可以慢慢杜絕黑心裝潢業者~當然要大家告訴大家...yisn2jzw wrote:這樣會不會心機太重太...(恕刪)