從業八,九年了 一路過來 從手繪透視圖 發展到現在3D立體圖想請問板上的設計師同業 一般住宅設計多少預算以上的案子(細分成新成屋/中古屋/坪數/單價)會免費提供(有水準,擬真)的 3D立體圖我的做法是一律告知業主 繪製3D立體圖須另外收費因為這關係到作業成本最近碰到的屋主都以為畫3D立體圖是免費的甚至在第一次現場丈量後(還沒簽約) 就想看到3D立體圖是我不才 沒學到這一塊 須花錢委外製作 還是 大家都一樣呢??
小弟不是從事這一行的,但是我表弟是做室內設計的,聽說是使用"空間魔法師"這套軟體,自己也玩過,從2D空間設置,到璧紙、瓷磚、地板、天花板、門、窗、還包括傢俱和燈光,甚至室外造景都有,當你設計完成,連材料的材數,總價都替你算好了,當然3D圖也就一起完成了,很好上手。在搜尋網頁打上"源一訊資 空間魔法師"就能找到,找看看有沒有試用版本,可以先體驗看看。
Keith4738 wrote:一個能表達設計理念的3D甚至VR,有太多的know-how在裡面.....為什麼要免費呢?(恕刪) 這就是我的問題重點不給這些3D圖 接到案子的機率會減少許多給了3D圖 也不一定會接到 還會被拿去亂比價我個人認為 需要競圖的大案子 才需要備齊資料(那種一整本的書面資料 及3D)但又不能明確指出 多少錢算大案子500萬 100坪的新毛胚屋 / 500萬100坪待翻新的中古屋 /500萬100坪的中古辦公室怎樣條件下估算出來的金額可以作為包含3D圖的標準呢
補充一下"空間魔法師"中的3D立體圖,如同電玩用方向鍵、滑鼠或虛擬遙控器來控制,可在各種位置和角度秀出身歷其境的空間感覺,當然也可以出圖,但我想在還沒定案前,因為有隨時修改的可能性,所以應該只是用電腦秀給客戶參考而已吧!
Keith4738 wrote:業界接案的型態及標準很多我們通常都會收取2萬以下的初步規劃費用...(恕刪) 就是這個很少業主願意先付規畫費你們應該是大公司吧 不然哪有那麼好的事情還有請教 像貴公司這種先收取初步規劃費用的做法業主普遍的反應又是如何付費多 還是調頭走人多??
你付出建立你作品的資料庫,對你自已在長期看來,成本可以被時間和資料庫的數量分攤掉,因為你設計的東西都在電腦,很多案子房子的格局類似,只要稍加修改,或根本不用改就可以秀給客戶看。我想如果那樣已造成潮流和趨勢,那只有改變自己才能戰勝市場。況且我不是這行的,玩起來還算得心應手,只要有心我想應該不難。