最近請一位認識的冷氣師父幫我配置家裡的冷氣
談到變頻冷氣
他說以自己人的角度奉勸我不要裝變頻冷氣，裝傳統式的就可以
因為變頻的室外機部分多了一片機板
若機板故障又要多花不少錢
像他自己賣冷氣的，家裡都裝傳統的，不裝變頻...
請問他這樣的說法對嗎？
（當然他不否定變頻的比較省電，溫差也比較小）
個人積分：16分
文章編號：13381767
個人積分：8分
文章編號：13382138
個人積分：7分
文章編號：13382198
個人積分：91分
文章編號：13382343
個人積分：229分
文章編號：13382368
個人積分：7分
文章編號：13382882
非變頻: NTD16500 (PCHOME的資料)
變頻 : NTD27900 (PCHOME的資料)
兩者差價11400元
非變頻的耗電量為2度/天 (實際測量值, 測試1200小時, 總耗100度, 每小時耗電0.83度, 每天耗電2度.)
每天耗電兩度, 兩個月共耗電120度, 假定每度4元. 則每期帳單, 為480元(僅冰箱)
假設變頻電冰箱較非變頻電冰箱節省20%(應該要大於這個數字), 則每期帳單應該為384元.
變頻冰箱較非變頻冰箱每期的電費節省了96元, 每年省下576元.
所以, 約略需要十幾年才能回本.
如果假設5年要回本的話, 則每期帳單至少要節省380元. 我想, 變頻冰箱應該不太有機會省下這麼多錢吧. 倒是變頻冷氣每期省下的電費該會很可觀.
I love biking.
個人積分：1723分
文章編號：13385226
個人積分：0分
文章編號：13387235
個人積分：649分
文章編號：13389174
