小弟發問~室內設計師及從事相關設計的請進~

小弟今年要考大學,共預選了三個方向去申請,
共有商業設計,工業設計,室內設計,
小弟是學美工的,上大學想走設計,學個謀生的能力,
但不知道哪個科系,畢業能得穩定又能賺大錢,
每科都有興趣,但還沒引進門,
不知道該怎麼選擇,小弟不才請過來狼給個建議~心懷感激。

小弟的素描
這世界上沒有那一科系畢業後保證可以穩定賺大錢的...事在人為,錢再人賺...學歷能幫的有限,尤其在這個7分就能上大學的畸形體制之下...。

至於設計人員,面試時如果拿不出"案例",只拿得出"學歷",那是沒有甚麼用的,一大堆閉著眼出國想說鍍個金看會不會比較好的人,作的提案也是很汙眼,被復興美工的電得亂七八糟...。筆底下還是要拿得出來才行。

如果真的這麼想穩定賺大錢,那去看一下大學聯考最高分的前10志願,日後還有國家高考執照篩選,從業人數比較少的專門科系,機率比較高...。
想賺大錢去做有"量"的東西,像原物料盤商,電子零件、材料貿易商,有量才會有規模,才有可觀利潤空間,設計這種東西,讀起來很累,賺大錢的又少,除非是大師級的,不然只有你照客戶的想法做,大師才有本錢選擇配合度好的客戶,所謂設計要取得別人的認同,不容易
再多的言語包裝 掩飾不了個人的私利
因為我是靠技優入學,所以目前只能靠技優來上設計相關的學校~
目前偏向室內設計,因為以後家裡裝潢或創業都有可能會用上,
工業設計或商業設計,好像要任老闆跟業主擺佈。
當畫家巴 會畫圖跟會做設計沒啥關西
室內設計不用受老闆跟業主擺布?你是這樣認為嗎???室內設計師想自己開業接案,要不就得在建設公司圈子有相當的人脈,要不就得在建材業及營造業有人脈,不然就只能看天吃飯,而且很難吃飽,距離你想要穩定又收入高,完全背道而馳...。

一般人搬家入厝會請設計師的比例在台北依然偏低,屋主往往只是買幾期居家雜誌,然後自己跟木工泥工溝通自己來作;不然就是假意找設計師畫圖,改八百次後說這不是他所想要的,亂殺一陣,隨便付個出圖費,然後還是拿著你的圖自己去找裝潢工...。就算屋主完全信任,但依然是得就著屋主的預算辦事...如果沒有熟練的工班及建材管道,那很難賺到甚麼錢歐。

但行行出狀元,也出乞丐!還是得跟你說事在人為,錢在人賺,問題在於你學了多少,能做多少,而不是你選哪一系,也沒有哪一系會包生兒子包賺錢的
素描作品很不錯喔~~

不過以工作超過六年的經驗要說的是:熱情最重要

每一行業都有他辛苦的地方,要到達可以穩定賺大錢的地步都是前面的辛苦累積起來的
當你有熱情時,前面的辛苦投入都不覺得苦,才有後面的成功

不過版主還年輕,大概聽不下去這種話
推薦一本書翻翻:異數
第2章 一萬個小時的努力
你都先想了哪科要賺大錢 我想沒人敢給你打包票

就算是前十志願的科系 也有產業時代變遷所產生的排名變動


再者 只要是做設計的 都會遇到老闆業主

除非你是藝術家 那跟你想要的賺大錢可能會離更遠

有句俗話說 順到主人意 就是好功夫

如果你能紅到別人是因為你的設計來找你的

那有機會不用真的很順著老闆業主 不是的話 先學著什麼是"妥協"

曾有幸在某大師底下工作過 這位大師是沒把"錢"放首要

他的作品國內外收藏 但是說起財富 不是他的重點(好吧 老實說他不算富有)

他一直維持他的作品水準 可以不"太"受業主牽制

但是很多時候 他還是常常感嘆業主不識貨

大師要賺錢都要如此 更何況我們這茫茫人海的小小設計


說真的 在設計這麼多年 沒聽過有人因為要"賺大錢"來學設計的

多半是因為興趣在加一些熱情 才能維持著走下去

畢竟比起很多產業要致富 這條 不是捷徑



realeric wrote:
當畫家巴 會畫圖跟會...(恕刪)


這位大哥也是巷子裡的...
s9260414 wrote:
共有商業設計,工業設計,室內設計...(恕刪)


現實是很殘酷的,讀了這些,你出社會面對的將是無法完全主導設計和發揮靈感的現實環境
因為,對業主而也,你不是出錢的那方,你只是提供他服務的那方,對公司而言,有業主能賺錢遠比發揮你的天才重要...
其實不只這些科系,我也跟很多讀大傳和廣告系的小朋友說過這個業界的現實面,也許你命中有那樣的才華和機運,不會永遠只會是公司和業主間被榨乾的對象,終有一天會出頭,但在這之前,你要有心理準備,台灣當前的設計人面對的惡劣環境,會讓你有好長一段時間得熬,而你有沒有那個熱情去熬,還有你認為你能熬多久?要知道有多少人的雄心壯志,耐心和信心,就這樣一年又一年的消磨耗盡了...

回過頭來,還是要鼓勵你去嘗試,就像廣告圈裡曾有個孫大偉,能快樂享受廣告這種錢不比別人多,事情不比別人少,工時絕對比別人長的行業,設計人也是要面對類似的工作環境,如何學會在苦中作樂,找到自己能讓人欣賞的與眾不同,將是你設計人生涯規劃的重要目標

我不是廣告科系的,也不是設計科系的,但是媒體圈基層有小待兩年多,以上只是個人意見,你參考看看吧
妳退出後的這場旅行,我會獨自走下去,繼續記錄每一段我曾想與妳攜手同行的風景...
說真的 在設計這麼多年 沒聽過有人因為要"賺大錢"來學設計的
多半是因為興趣在加一些熱情 才能維持著走下去
畢竟比起很多產業要致富 這條 不是捷徑

回覆8F:
小弟也是興趣與熱情走上了這條路,但意識到了獨立與謀生能力,
自己也不愛為錢工作,不得不讓我思考未來哪個方向賺錢的可塑性比較高。

不過版主還年輕,大概聽不下去這種話
推薦一本書翻翻:異數
第2章 一萬個小時的努力

回覆7F:
-小弟不才,因為生活圈沒人會告訴我這些話,所以小弟才PO此文了解真相,明天就去翻翻。

現實是很殘酷的,讀了這些,你出社會面對的將是無法完全主導設計和發揮靈感的現實環境
因為,對業主而也,你不是出錢的那方,你只是提供他服務的那方,對公司而言,有業主能賺錢遠比發揮你的天才重要...
其實不只這些科系,我也跟很多讀大傳和廣告系的小朋友說過這個業界的現實面,也許你命中有那樣的才華和機運,不會永遠只會是公司和業主間被榨乾的對象,終有一天會出頭,但在這之前,你要有心理準備,台灣當前的設計人面對的惡劣環境,會讓你有好長一段時間得熬,而你有沒有那個熱情去熬,還有你認為你能熬多久?要知道有多少人的雄心壯志,耐心和信心,就這樣一年又一年的消磨耗盡了...

回覆9F:
小弟也很擔心。

樓上幾位大大說的我都有仔細的去看,
身為雇員,就得妥協老闆及業主的要求,
在自己還是雇員時會有好長一段時間得熬,
必須滿懷著熱情才熬得過去,以上是小弟不才的腦袋大約解讀這樣的意思。

其實小弟想學設計並沒有打算後後輩子,都等案子從天上掉下來,
或者看老闆及業主臉色吃飯,看了大大們的建議讓我又從新思考未來的方向,
其實小弟不才的腦袋覺得設計能賺大錢,
從吃的方面來看,都是賣薯條、漢堡的,大家都往一家有M的店跑。
從買來看,明明賣的都一樣,大家都往一家有7的店跑,雜貨店卻一家一家倒。
各位大大們都知道這是VIS及CIS..等,甚至絕得這是廢話,
個人絕得,台灣很多東西都是未開發的,需要設計來點綴,
雖然這是小弟目前無知的想法,但也希望各位大大多說一些事讓我了解更多
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!