新房子過度裝璜,就像在昂貴的皮椅上加裝椅套一樣,令人啼笑皆非…

裝潢基本上可以分為:「重點裝潢」及「全面裝潢」兩大類型。

如果是新房子,「重點裝潢」就可以了,適當留白有時候看起來反而顯得更為優雅自在,更適合人居住。反之,如果是小坪數舊房子,一方面是掩飾重新拉線所衍生的新問題,另一方面是基於空間規劃新的考量,有時候不得不採取「全面性裝潢」,藉以達到遮醜及強化生活機能的目的。

現實的例子。今天如果我花一千萬,在鄉下買了新別墅,通常會只做衣櫃、書櫥及防璊窗簾,其餘配合房子的原滋原味,擺現成品就行了。「新」,本來就是房子最好的裝潢,做衣櫃、書櫥是因為傢俱行買的上面會積塵璊,高度必須做到頂,與天花板相連。反之,今天如果我花兩千萬在台北市中心(如天母或中山北路),買了一間30坪的老套房,也許我會再花每坪五萬元做「全面性裝潢」,因為不做就住不下去,這是現實問題。

不管是「重點裝潢」或「全面性裝潢」,必須重視三個原則,即:安全、防塵璊、好保養。「安全」就不必多說了,「防塵璊」、「好保養」的概念卻常因「便利」及「遮醜」等因素,暫時被犧牲掉,反正,有問題也是未來的事,屆時碰到了再講,船到橋頭自然直。通常我會允許客廳犧牲若干原則,因為客廳是門面,不得不然,臥室則絕對以清爽、通風、防璊為最重要考量。

新裝潢的房子看起來美美的,大都間接採光,住一段時間後,連換個燈泡都很麻煩。再多住幾年後,會發現天花板及衣櫃、書櫥上頭佈滿眾多塵垢,不好清除,敏感體質的人呼吸管道難免出問題。等到住了更多年後,終於連冷氣系統也故障,光找管路就大費周章,最後不得不破壞原有裝潢,結局多半沒當初想的那麼圓滿。

新房子過度裝璜,就像在皮椅上加裝椅套一樣,令人啼笑皆非。我認為人如果經濟狀況許可,應該儘量住新房子,除客廳外儘量少裝潢。就算要裝潢,也要考慮安全、防璊、好保養諸因素,免得日後衍生許多新問題,悔不當初。

就我個人的想法, 裝璜的目的有二, 一是更美, 二是更好用.
重點裝潢與全面裝潢的區隔應該是預算問題.
新房子做裝潢並不一定是讓房子更美, 某種程度是讓房子更好用. 不知大家以為如何.
舉例來說, 我的新房子, 原本餐廳是空的, 我做了電器櫃, 讓相關電器都可以放在最適當的高度, 最就手的位置. 而開放式廚房, 做了玻璃拉門, 做菜時關上拉門, 暨可保持光線明亮, 又可阻絕油煙進入客廳.
太多例子都可以說明, 裝璜的初衷應該是為了更方便, 更好用, 更便利, 只是除了功能性, 屋主都希望也可以兼顧美感, 於是乎在廚房玻璃拉門上要求比較好的材質, 玻璃選用更具美感的, 例如夾紗玻璃等等.
當然, 敝人不能100% 同意開板大的觀點, 就像 60萬可以買到一部車, 當然也有 600萬的車, 也都可以遮風避雨, 都可以從台北開到墾丁, 要花多少錢純粹是個人慾望, 不應嘲笑花大把鈔票的族群.
所以,關鍵就在「過度」一詞了。

開放式廚房加門、做櫃子,是屬於我說的「重點裝潢」範圍,就像買新車總要貼隔熱紙,加點新配備一樣,目的是為了「更好用」。

但如果在新房子牆壁上貼壁紙、釘木板,在新石英磚上黏地毯,像是在裝潢老房子一樣,那跟在勞思萊斯新車上裝晴雨窗,在昂貴的皮椅上加椅套有什麼兩樣?令人感到啼笑皆非而已。

我舊家有一套牛皮沙發,坐了五年開始龜裂,只好加上椅套遮醜。如果一開始就加椅套,那算什麼?!
除了「更好用」是共同性目的外,我覺得:新房子裝潢是為了「錦上添花」,舊房子裝潢是為了「遮醜」。

既然是「錦上添花」,就不能完全把原來的「錦」遮住;反之,既然是「遮醜」,自然是遮得愈多愈好。


CIVIC36 wrote:
所以,關鍵就在「過度...(恕刪)


那是因為台灣的消費者是被建商牽著鼻子走,如果每個成交的新房子交給客戶都是毛胚屋時..是否要換一下思考的方向呢?

新房子過度裝璜,就像在皮椅上加裝椅套一樣,令人啼笑皆非。我認為人如果經濟狀況許可,應該儘量住新房子,除客廳外儘量少裝潢。就算要裝潢,也要考慮安全、防璊、好保養諸因素,免得日後衍生許多新問題,悔不當初。
-----------
基本上,這算是不倫不類的比喻

新房子買來,完全不裝潢好了,加些傢俱家電是可以住人沒錯啦!
但完全不裝潢的美感和裝潢後的美感差了多少?(這邊暫且不論用傢俱家飾所帶來的美化)

新皮椅買來本來就可以坐可以用了,美感也是在最好的狀態(暫且不提舊皮椅的復古味道)
拿加椅套的新皮椅(扣分,多此一舉)來比喻裝潢過的新房子(加分)不是不倫不類是啥?
來個新比喻好了。

新房子好比十八歲時的桂綸媄,當時正值花樣年華,雖說濃妝淡抹兩相宜,但還是以淡粧及素顏時最為漂亮。

若你是化妝師,會給十八歲時的桂綸媄化濃妝嗎?!


美感本來就是見仁見智
有人喜歡簡約有人喜歡巴洛克繁複
就像是開板大提到的訂做衣櫃好了
普通簡單的門片價格也普通
法式雕花鄉村風門片價格就貴上不少
更不要談櫃體材質差異衍伸出價格的不同
就算是簡單裝潢也是可以花大錢
更何況每人喜歡的風格本就不一樣
拿新房子舊房子比裝潢沒啥意義
版主的新舊比喻都蠻奇怪的

我相信簡單或複雜的工程都能有好作品 端看設計師功力

過不過度? 主要看客戶需求

版主若是認為過度裝潢讓你啼笑皆非 相對的 不過度的裝潢對某些客群來說他們也嗤之以鼻

我給老董看兩張示意圖 老董看了第一張直接叫我出去 因為他就是要過度裝潢


皮沙發裝椅套 令人啼笑皆非 尚可理解~

新房子牆壁 貼壁紙 釘壁板 我不覺得有甚麼好笑的?

新房子的新地磚 鋪地毯 鋪木地板 我也不覺得會有令人發笑之處XD
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!